Дело № 2-2400/2025

УИД 93RS0001-01-2025-003052-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, –

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2025 года истец ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управе Буденновского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ на территории города Донецка умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Буденновским отделом записи актов гражданского состояния г. Донецка Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи №

Ввиду неудовлетворительного состояния здоровья матери, требовавшей постоянного присмотра и ухода, с 2014 года по 2015 год, истец постоянно проживал вместе с ней в принадлежащей ей <адрес>.

После смерти его матери открылось наследство, в состав которого входит ряд объектов недвижимого имущества, расположенных на административной территории г. Донецка. При жизни его мать не распорядилась своим имуществом на случай своей смерти и завещания не оставила. Истец, как ее единственный сын и наследник первой очереди по закону, проживавший с наследодателем на момент смерти, в контексте положений действовавшей на тот момент ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, фактически принял наследство и вступил во владение, пользование и управление наследственным имуществом.

Вместе с тем, в связи со сложной общественно-политической обстановкой в регионе, а также учитывая тот факт, что нотариальная система Донецкой Народной Республики находилась в процессе формирования, в установленный законом срок истец не обратился в органы нотариата для надлежащего принятия наследства.

В начале 2016 года по семейным обстоятельствам истец переехал на постоянной место жительство в Республику Крым.

Осенью 2024 года с целью исполнения предписаний части 2 статьи 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», согласно которой правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, должны до 1 января 2028 года быть представлены для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, истец обратился в органы нотариата для официального оформления факта принятия наследства. Так, нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО8, изучив представленные документы и ввиду отсутствия официального подтверждения факта совместного проживания наследника и наследодателя на момент его смерти, следовательно, у нотариуса отсутствовали достаточные правовые основания для открытия наследственного дела, и ему было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Истец просит принять во внимание то обстоятельства, что после смерти матери он переехал на постоянное место жительства на территорию Республики Крым, и ввиду существовавших ограничений в передвижении через территорию Украины, а также целого ряда субъективных обстоятельств, не имел возможности приехать в город Донецк. Немаловажную роль в сложившейся ситуации также сыграла необходимость поиска оригиналов документов, необходимых для предоставления нотариусу, сложная военнополитическая обстановка в регионе и активизация боевых действий. Кроме того, после смерти матери состояние его здоровья заметно ухудшилось, что требовало значительного времени для реабилитации и восстановления.

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 16 июня 2025 года ненадлежащий ответчик Управа Буденновского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики заменен на надлежащего ответчика администрацию городского округа Донецк Донецкой Народной Республики.

В судебное заседание истец ФИО2, и его представитель по доверенности ФИО12 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что исковыми требования ознакомлены и просят принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Судаке, код подразделения 910-015.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена запись под №. Отцом, которого указан ФИО4, а матерью – ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 75 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти – Буденновский район города Донецка Донецкой Народной Республики.

Согласно копии свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре под №, ФИО5, принадлежит жилой дом с надворными постройками <адрес>.

Регистрация права собственности проведена на вышеуказанный жилой дом 28 августа 2011 года в КП «БТИ г. Донецка».

Согласно копии свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре под №, ФИО5, принадлежит жилой дом с надворными постройками № <адрес>.

Регистрация права собственности проведена на вышеуказанный жилой дом 24 мая 2012 года в КП «БТИ г. Донецка».

Как усматриваться из копии государственного акта на право частной собственности на землю ФИО5, принадлежит земельный участок, расположенный на территории Пролетарского района, садового товарищества «Восход», участок №, площадью 0,0615 га, для садоводчества.

Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Также судом установлено и усматривается, что ФИО6, который действовал от имени ФИО2, обратился с устным обращением к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8, на что ему предоставлено письменные разъяснения, согласно которым указано о том, что в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства заявление наследника о принятии наследства, и о том, что ФИО2 пропустил предоставленный, в установленный в соответствии и с вышеуказанной нормой, шестимесячный срок для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Для восстановления права подачи заявления о принятии наследства необходимо обратиться в суд.

Обращаясь с данным исковым заявлением истец как на уважительность причин пропуска срока ссылался то, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине нахождения в шестимесячный период времени, предусмотренный законом для принятия наследства за пределами города Донецка Донецкой Народной Республики, где и было открыто наследство после наследодателя, а именно на территории Республики Крым.

Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, и открывшееся после ее смерти наследство, не было принято никем из наследников до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, следовательно, подлежат применению правила раздела V ГК Донецкой Народной Республики, которые предусматривают, что суд разрешает вопрос о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1242 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии с положениями ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики днем открытия наследства является день смерти физического лица.

Частью 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики).

Частью 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Частью 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Частью 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передаётся нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В статье 1284 ГК Донецкой Народной Республики определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали (ч. 1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики).

Аналогичные положения наром предусмотрены и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Оценив предстаяфвленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, согласно которым истец ФИО2, является наследником по закону первой очереди к имуществу его матери ФИО3, при том, что других наследников по закону принявших наследство судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, в связи, с чем суд приходит к выводу о восстановлении ему срока для принятия наследства, поскольку доводы истца по поводу уважительности пропуска срока принятия наследства являются обоснованными и подтверждаются представленными письменными доказательствами, и истцу на основании положений ГК Донецкой Народной Республики следует восстановить этот срок и признать ФИО2, принявшим наследство после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом ФИО2, была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Истец ФИО2, и его представитель по доверенности ФИО1, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Судаке, код подразделения 910-015, срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Судаке, код подразделения 910-015, наследником, принявшим наследство, которое открылось после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 22 июля 2025 года.