КОПИЯ

УИД70RS0004-01-2022-005433-73

Дело № 5-449/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 31 октября 2022 года

Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М. (634050, <...>, каб.31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2022 около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде на втором этаже по адресу: <...>, в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, отрицая факт нахождения в общественном месте, пояснил, что находился дом, когда приехали сотрудники полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции, в протоколе он указал на согласие с вмененным ему правонарушением;

- рапортом сотрудника полиции, согласно 29.10.2022 около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде на втором этаже по адресу: <...>, в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 29.10.2022 около 22 час. 00 мин. по адресу: <...> на втором этаже второго подъезда гражданин, который позднее представился ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в адрес гражданина ФИО3, кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 29.10.2022 в 23 час. 35 мин.;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

К доводам ФИО1 о том, что он в общественном месте не находился, судья относится критически, как к высказанным с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку они объективно ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных материалов дела.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание данные его личности и отношение к содеянному, а также степень общественной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23.35 часов 29.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.М. Полянская

Копия верна.

Судья А.М. Полянская

Секретарь Т.А. Ермолина

31 октября 2022 года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 202 года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 5-449/2022 в Советском районном суде г.Томска.