43RS0042-01-2023-000813-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Сунцова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-52/2024(2а-677/2023) по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 21.09.2021 был осужден Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.03.2022 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 18.03.2030, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

04.05.2022 Плотников поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.10.2022 ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После этого административный ответчик неоднократно привлекался в административной ответственности: 1 раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 5 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим более двух административных правонарушения в течение 1 года, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кировской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен с исковыми требованиями.

Учитывая данные обстоятельства, на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика.

Прокурор Сунцов Г.А. в заключении полагал заявленные исковые требования об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.09.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-10).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 05.04.2022, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, то есть до 18.03.2030. Данным решением были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д. 11-13, 38-40).

ФИО1 18.03.2022 освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания (л.д. 28).

04.05.2022 в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора (л.д. 14).

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.10.2022 в связи с тем, что ФИО1 совершал административные правонарушения, связанные с административным надзором, ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 15-16).

Из представленных суду материалов административного дела следует, что и после этого ФИО1 продолжал совершать административные правонарушения.

Так 02.11.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 17).

16.11.2022, 21.02.2023, 07.06.2023, 07.06.2023, 02.08.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года нарушение административных ограничений при административном надзоре, а именно за то, что 01.11.2022, 17.01.2023, 20.03.2023, 18.05.2023, 22.07.2023 соответственно находился вне жилого помещения, являющееся местом жительства и пребывания, в ночное время (л.д. 18-19, 20-21, 22-23, 24-25, 26-27).

Из изложенного следует, что ФИО1 является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением ограничений при административном надзоре.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, отбывал наказание в виде обязательных работ в администрации Мурыгинского городского поселения, к работе относился халатно, на обязательные работы не выходил, жалоб со стороны жителей п. Мурыгино в администрацию в 2023 году на него не поступало (л.д. 31).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора за короткий промежуток времени он был привлечен к административной ответственности за повторное несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, усиления над ним контроля со стороны органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении поднадзорного лица, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Кировской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.02.2022, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Кировской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.