Дело № 2-954/2025г.

74RS0038-01-2024-004221-93

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 13 марта 2025 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 45 583 руб. 56 коп., до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 635 руб.

В обоснование исковых требований указано на следующее. ДАТА истцом в качестве займа предоставлены ФИО2 денежные средства в размере 260 000 руб. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, согласно которой ФИО2 обязался вернуть полученные по расписке денежные средства в срок до ДАТА. Обязательства ответчика надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд.

Имеются основания для вынесения дополнительного решения, в связи с чем назначено судебное заседание.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявшихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДАТА истцом в качестве займа предоставлены ФИО2 денежные средства в размере 260 000 руб. на срок до ДАТА, однако в срок, установленный договором, сумму займа ответчик не вернул. Общая сумма возвращенных денежных средств составила 110 000 рублей. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического возврата суммы долга или ее части.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом вынесенного судом решения от ДАТА, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда (уплаты задолженности), начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт № №) в пользу ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 150 000 рублей, взыскиваемые по ключевой ставке ЦБ РФ, начисляемые на дату уплаты долга, начиная с ДАТА по день погашения основного долга или его части.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.В. Самусенко

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2025 года.

Копия верна. решение не вступило в законную силу.

Судья: