Дело № 2-1773/2022

29RS0008-01-2022-002437-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 73688 рублей 24 копеек за период с __.__.__ по __.__.__, государственной пошлины в размере 8410 рублей 65 копеек. В обоснование требований указано, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 214000 рублей под 19,85 % годовых на 60 месяцев. __.__.__ заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1, которая ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что __.__.__ ФИО2 заключила с отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 214000 рублей под 19,85 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1 договора).

ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, условиях и согласился с ними, что удостоверила своей подписью.

С __.__.__ ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению кредита перед ФИО2 выполнило, перечислив на счет заемщика сумму 214000 рублей.

ФИО2 осуществляла платежи по кредитному договору до __.__.__.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 умерла __.__.__ в .... Архангельской области, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из договора кредитной карты, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследником ФИО2 первой очереди является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Кроме того, наследником ФИО2 являлся супруг ФИО3, который считается принявшим наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку на момент открытия наследства проживал вместе с наследодателем в квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Дочь ФИО2 - ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО2

Указанные обстоятельства следуют из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2

Нотариусом __.__.__ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в размере 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., составляет 1736282 рубля 84 копейки.

В соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от __.__.__ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости признается его действительной (рыночной) ценой.

На оставшуюся 1/2 долю в праве на указанную квартиру свидетельство о праве на наследство по закону второму наследнику ФИО3 не выдано, поскольку он умер __.__.__.

Наследником ФИО3 первой очереди являются дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Дочь ФИО3 - ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3

Указанные обстоятельства следуют из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3

Нотариусом __.__.__ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., принадлежащую ФИО2, наследником которой был супруг ФИО3

Кроме того, ФИО1 __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на страховую выплату в размере 69494 рублей 56 копеек, страховую выплату в размере 3539 рублей 70 копеек, страховую выплату в размере 21629 рублей 88 копеек.

По сообщению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в подразделениях банка на имя ФИО2 открыты счета, на которых по состоянию на дату открытия наследства __.__.__ находились денежные средства, по состоянию на __.__.__ после списания денежных средств со счетов остаток денежных средств на счетах составляет 324 рубля 58 копеек.

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 по состоянию на дату открытия наследства составляет 1736607 рублей 42 копейки (1736282,84 + 324,58).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ФИО1 и ФИО3, наследником после смерти которого является также ФИО1

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» взыскана задолженность по договору займа от __.__.__ № К№ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 16650 рублей 00 копеек (основной долг - 15000 рублей 00 копеек, проценты - 1650 рублей 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 692 рублей 00 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» взыскана задолженность по договору потребительского займа №З17/108 от __.__.__ в размере 24906 рублей 53 копейки, в том числе основной долг в размере 22323 рублей 60 копеек, проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1443 рублей 00 копеек, пени в размере 254 рублей, а также членские взносы за период времени с 14 августа 217 года по __.__.__ в размере 688 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 197 рублей 53 копеек, государственная пошлина в порядке возврата в размере 947 рублей 00 копеек, всего взыскано 25853 рубля 53 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № расторгнут кредитный договор № от __.__.__, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 11921 рубля 21 копейки, из которых 5699 рублей 95 копеек - просроченная ссудная задолженность, 6221 рубль 26 копеек - просроченные проценты в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3. Расторгнут кредитный договор № от __.__.__, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 22977 рублей 82 копеек, из которых 20258 рублей 92 копейки - просроченная ссудная задолженность, 2718 рублей 90 копеек - просроченные проценты в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 1246 рублей 97 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 32064 рублей 65 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 23131 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 8932 рубля 79 копеек, государственная пошлина в порядке возврата в размере 1161 рубля 94 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования № от __.__.__ на __.__.__ в размере 179737 рублей 96 копеек, из которых 111538 рублей 06 копеек - просроченный основной долг, 68199 рублей 90 копеек - просроченные проценты, государственная пошлина в порядке возврата в размере 4794 рублей 76 копеек, всего взыскано 184532 рубля 72 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте задолженность №******0466 в размере 78909 рублей 11 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2567 рублей 27 копеек, всего взыскано 81476 рублей 38 копеек.

Таким образом, общая сумма, взысканная с ФИО1 как с наследника ФИО2 и ФИО3, который также является наследником ФИО2, по указанным решениям составляет 378577 рублей 22 копейки (16650 + 692 + 25853,53 + 11921,21 + 22977,82 + 1246,97 + 32064,65 + 1161,94 + 184532,72+81476,38).

Стоимость наследственного имущества в размере 1736607 рублей 42 копеек за вычетом уже взысканной задолженности с наследника ФИО1 по долгам наследодателя ФИО2 и ее наследника ФИО3 значительно превышает заявленный к взысканию долг по кредитной карте.

Следовательно, ответчик ФИО1 отвечает по долгам умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней, в том числе после второго наследника (ФИО3), наследственного имущества,

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, вступив в наследство после смерти ФИО2, допускала нарушение обязательств по возврату задолженности по кредитной карте.

За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет - просроченный основной долг - 65845 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 7842 рубля 57 копеек.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой основного долга, процентов за пользование кредитом.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет 73688 рублей 24 копеек.

Таким образом, с учетом изложенного, суд находит требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8410 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 1110 №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 73688 рублей 24 копеек, из которых - просроченный основной долг - 65845 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 7842 рубля 57 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 8410 рублей 65 копеек, всего взыскать 82098 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 года.