... Дело № 5-3886/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2022 г. г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г.КазаниА.Р.Галиуллин, рассмотрев по средствам видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...-Кузбасс, ..., прос.Ленина, ..., не работающего, не женатого, ранее не привлекшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ... в 22 часов 12 минут ФИО1 находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, упирался ногами, то есть совершил административное правонарушение. За данное правонарушение предусмотрена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... в 22 часов 12 минут ФИО1 находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, упирался ногами, то есть совершил административное правонарушение. Своими действиями проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение. За данное правонарушение предусмотрена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно объяснениями, рапортами, протоколом о задержании.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере 1 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1, ... года рождения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 03... ГРКЦ НБ РТ банка России г Казани БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО2») ИНН <***>, КБК 18..., КПП 165501001, УИН 1888....
...
...
Судья А.Р. Галиуллин
Постановление20.12.2022