ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 03 мая 2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1. совершил нарушение пп. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя автобусом VOLGABUS-5270G2 с государственным регистрационным знаком №, следуя со стороны <адрес> роща по <адрес> в направлении <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, ширина проезжей части, темное время суток), особенности транспортного средства (габариты автобуса), где напротив <адрес>, допустил выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем LADA KALINA с г/н № под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия собственникам транспортных средств, причинен имущественный ущерб, а пассажиру автомобиля LADA KALINA <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.
04 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщал.
Водитель <данные изъяты> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на строгом наказании.
Потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что она 11 дней была на больничном, на данный момент ее состояние здоровья удовлетворительное, настаивал на строгом наказании.
Потерпевший ООО «Автотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Выслушав участников ДТП, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами сотрудников полиции;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;
- фототаблицей;
- справкой <данные изъяты>.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 06.03.2023 в 20 час. 30 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса VOLGABUS-5270G2 с г/н № и LADA KALINA с г/н № произошло ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. напротив <адрес>.
Проезжая часть под уклоном, с асфальтным покрытием, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 6,1 метров. На проезжей части отсутствуют линии продольной разметки. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый участок дороги. На месте происшествия отсутствуют дорожные знаки. К проезжей части справа снежный вал, слева – примыкает обочина.
Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП, что у автобуса VOLGABUS-5270G2 с г/н № имеются повреждения передний бампер, крышка аккумуляторной батареи. У автомобиля LADA KALINA с г/н № передний бампер, капот, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя левая фара, передняя левая шина.
Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 22), письменными объяснениями потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 23), письменными объяснениями <данные изъяты> (л.д.24,25).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 <данные изъяты>, который возник от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Длительность лечения свыше указанного срока не обоснована объективными клиническими признаками.
Таким образом, нарушение ФИО1 п. п., 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты> нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевших повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинских экспертиз, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 доказана, собранными доказательствами по делу.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку
ФИО1 управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, ширина проезжей части, темное время суток), особенности транспортного средства (габариты автобуса), где напротив <адрес>, допустил выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем LADA KALINA с г/н № под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA KALINA <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, вид трудовой деятельности ФИО1
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф в максимальном его размере, не усматривая оснований для назначения более строго наказания, ввиду того, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не свидетельствуют о грубом нарушении правил дорожного движения ФИО1
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Федотова В.А.