ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 05 ноября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 05 ноября 2022 года в отношении:
ФИО1, дата года иные данные,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 07 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что перепил, отмечая праздник.
Кроме признание своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении АК-34 номер от дата, согласно которого дата в 07 часа 00 минут возле адрес ФИО1 из хулиганских побуждений в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Заявлением и объяснением свидетеля Ф.И.О.3 о том, что дата, примерно в 07 часа 00 минут ее сожитель ФИО1, находясь по адресу адрес, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, бросался драться, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что дата, неся службу на маршруте патрулирования 9357 совместно с полицейским мобильного взвода роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес ФИО3, ими у адрес был замечен гр. ФИО1, который из хулиганских побуждений, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу ругался нецензурной бранью, учинив скандал, оскорбительно приставая к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим его ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять административный арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 05 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча