Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Чаны, Чановского района, Новосибирской области
Чановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой
при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой
рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД Р. по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД Р. по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <адрес>, по отбытию срока наказания.
На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в О.Р. по <адрес> по категориям: «административный надзор», «ране судимый», «освобожденный из мест лишения свободы». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 до 06.00.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
В период действия административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил 8 административных правонарушений, за что была привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям. Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, поступали жалобы от жителей <адрес> в О. Росси по <адрес>. Просит вменить дополнительное ограничение на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец, административный ответчик ФИО1, прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С административными исковыми требованиями ФИО1 согласен.
Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД Р. по <адрес> подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО1 осужден приговором Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Р. по <адрес> и справки об освобождении ФИО1 освобожден из ФКУ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 до 06.00.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
Постановлениями мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде обязательных работ сроком по 30 часов и 40 часов (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности и считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административные исковые требования отдела МВД Р. по <адрес> удовлетворить.
Установленный ФИО1 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установленные решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 до 06.00, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>
дополнить ограничением на период административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.
Судья Т.Ю. Майорова