Дело № 2-130/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000012-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 152 576 руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив К. кредит в согласованном размере, однако заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполнялись, в связи с чем банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляла 112670,50 руб., из которой основной долг 93307,29 руб., проценты - 10 595,77 руб., неустойка 1167,44 руб. и 7600 руб. комиссии.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с К. в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112670,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3453 рубля.

Представитель банка в суд не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик К. в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца (изложено в иске) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и К. заключен кредитный договор № (в форме индивидуальных условий) по программе "Потребительский кредит" с лимитом кредитования 152 576 руб. рублей. Индивидуальными условиями установлена базовая процентная ставка 19,90%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 4039 рубля - до 28 числа каждого месяца. Указанный кредитный договор состоит из заявления о предоставлении кредита (л.д.10-11), индивидуальных условий (л.д.8-9) и тарифов (л.д.12).

Также К. был получен страховой полис с указанием суммы страховой премии 24576 рублей и сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ были оформлены и подписаны распоряжения, на перевод кредитных денежных средств в размере 62 695 рублей в счет погашения кредита перед другим банком и 65305 рублей на счет заемщика открытый в АО "Почта Банк" (л.д.13), а так же на перевод денежных средств в размере 24576 руб. на счет страховщика (л.д.16).

В рамках исполнения договора истец предоставил ответчику кредит в согласованном размере, путем зачисления денежных средств на счет заемщика по его распоряжениям, что следует из представленной суду выписки по счету (л.д.39).

В пункте 17 индивидуальных условий К. согласилась с подключением услуги «Кредитное информирование», предусматривающей взимание комиссии за пропуски платежей, аналогичные условия указаны тарифах банка (л.д.21).

Пунктом 6.2 Общих условий потребительского кредита (л.д.28) установлено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.6.4. Общих условий потребительского кредита, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашений задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения требования клиентом, указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п.6.4.1). Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму в последнюю дату заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, при этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется (п.6.5.2).

Как следует из представленной суду выписки по счету, после ДД.ММ.ГГГГ К. перестала исполнять обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита (л.д.39-44). Просрочка по указанным платежам имеет длительный период.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес К. было направлено заключительное требование (л.д.45), в котором в связи с неисполнением обязательств по договору банком была истребована сумма всей задолженности в размере 112670,50 руб., с указанием, что если названная задолженность не будет погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность К. погашена не была, требование банка о досрочном взыскании всей суммы долга по кредиту, является обоснованным.

Расчет банка (л.д.35-38) был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности заемщика К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112670,50 руб., из которой основной долг 93307,29 руб., проценты - 10 595,77 руб., неустойка 1167,44 руб. и 7600 руб. комиссии. Указанный расчет соответствует условиям договора, при этом банком учтены все суммы, внесенные заемщиком.

К моменту рассмотрения дела указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту, а также доказательств, подтверждающих внесение дополнительных денежных средств в погашение долга, ответчиком не представлено.

Начисленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушения должником обязательства по кредиту, оснований для её уменьшения не имеется.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком были нарушены, суд удовлетворяет иск АО "Почта Банк" и взыскивает в пользу истца с ответчика К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112670,50 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3453 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 670 рублей 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3453 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 ГПК РФ и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых