Дело № 5-30/2025

УИД 29RS0005-01-2025-001362-17

УИН 18880429240296963223

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2025 г. г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Хапанкова И.А., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска (<...>) в режиме видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, гражданина ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, будучи с признаками опьянения (походка шаткая, координация движений нарушена, невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта, во времени и пространстве не ориентировался), а затем около 17.00 час. на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, в том числе после предоставления сотрудниками полиции времени и возможности для выполнения неоднократного законного требования сотрудников полиции, также ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции составить в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела в режиме видео-конференц-связи, пояснил, что в указанные в протоколе дату и время находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем проходить медицинское освидетельствование не было необходимости. Дополнительно пояснил, что происходящие события и обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования помнит плохо.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5, 6 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.1 ч.3 ст.28 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ).

Согласно ч.7 ст.27.12.1 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период с 17.50 ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.УУП ОП Левобережный ФИО2 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16.45 был выявлен ФИО1 у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил категорическим отказом, в том числе после предоставления сотрудниками полиции времени и возможности для выполнения неоднократного законного требования сотрудников полиции, также ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, рапортом ст. УУП ОП Левобережный ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пройти такое медицинское освидетельствование отказался, графиком работы личного состава УУП ОА Левобережный, служебными удостоверениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Законность требований сотрудника полиции по прохождению ФИО1 медицинского освидетельствования подтверждена.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его возраст, состояние здоровья, степень его вины и признание таковой ФИО1, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности либо признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 и ч.1.1 ст.29.10, ст.ст.29.11, 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****** (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ****** ДД.ММ.ГГГГ №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: счет № 03100643000000012400 в Отделении Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 011117401, КБК 188 116 011 910 19 000 140, УИН 18880429240296963223, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <...>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Хапанкова