Дело № 2-1473/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда в сумме 80000 руб., почтовые расходы в сумме 71 руб. В обоснование иска истец указал, что 11.07.2019 г. имело место ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ответчика и <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине ответчика. Из-за ДТП она (истица) переживала, при этом у нее имеются хронические заболевания. Также она стала чувствовать себя беспокойно, испытывать стресс, когда вновь садится за руль. Кроме того она в тот период проходила лечение и ей часто необходимо было посещать медицинскую организацию. Так как ее автомобиль был поврежден, она вынуждена была пользоваться услугами такси, что повлекло дополнительные траты.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От предоставления иных доказательств, в т.ч. посредством проведения по делу судебной экспертизы отказалась.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указав на то, что не имеется основания для компенсации морального вреда истцу.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Указанные истцом обстоятельства (причинение вреда имуществу в результате ДТП, несение расходов на услуги такси) не являются основанием для компенсации морального вреда в данном случае, в связи с этим исковые требований не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Т.А. к Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 12.10.2022 г.