Дело № 2-6219/2022

(43RS0001-01-2022-004635-03)

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}. {Дата изъята} между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-кредит» заключен договор уступки прав {Номер изъят}, по которому ПАО НБ «Траст» уступило право требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком, истцу. Задолженность ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 194 630 рублей 56 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 194 630 рублей 56 копеек (87 570 рублей 50 копеек – сумму основного долга, 107 060 рублей 06 копеек – сумму процентов), расходы по уплате госпошлины 5 092 рубля 62 копейки.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Сумма кредита – 18 540 рублей, срок кредита – 10 месяцев, процентная ставка по кредиту 2% в месяц. Возврат кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в дату, указанную в графике платежей, размер ежемесячного платежа – 2 284 рубля (размер последнего 2 269 рублей 69 копеек).

Кроме того, в рамках данного договора ФИО1 присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, тарифам по операциям с использованием карт и просила заключить с ней договора о карте, предоставив ее в пользование. Карта 2 ({Номер изъят}) была выдана ФИО1 {Дата изъята}.

Как установлено судом, в нарушение условий договора ФИО1 обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 194 630 рублей 56 копеек (с учетом частично внесенных денежных средств в сумме 15 176 рублей 53 копейки).

{Дата изъята} между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований {Номер изъят}, согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» переданы права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общей сумме 209 807 рублей 09 копеек.

19.11.2021 года мировым судьей судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области отменен судебный приказ от 28.07.2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступлением возражений от должника.

Как установлено, до настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 194 630 рублей 56 копеек (87 570 рублей 50 копеек – сумму основного долга, 107 060 рублей 06 копеек – сумму процентов).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Контррасчета ответчиком не представлено ни до отмены заочного решения, ни после его отмены.

При определении размера задолженности по кредитному договору от {Дата изъята}, переданной цессионарию ООО «Экспресс-Кредит», истцом были учтены все платежи, поступившие от ответчика.

В заявлении на отмену заочного решения ответчик указывает на меньшую сумму ее задолженности перед истцом, однако доказательств не прикладывает. Кроме того, ссылаясь в данном заявлении о том, что она не получала повестку, не получала почтовое извещение из суда, поскольку с {Дата изъята} зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, предоставляя копию паспорта, что суд не принимает, поскольку на момент принятия иска {Дата изъята} и вынесения заочного решения, ответчик была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, куда и было направлено истцом, согласно описи, исковое заявление со всеми приложенными документами, во исполнение требований процессуального закона – по известному кредитору месту жительства ответчика (л.д. 7), и на момент вынесения заочного решения 01.06.2022 года ответчик была зарегистрирована по данному же адресу.

Ответчик не лишена была возможности ознакомиться с материалами дела узнав о судебном производстве, как при подаче заявления об отмене заочного решения, так и после его отмены, после возобновления производства по делу, получив копию определения об отмене заочного решения и извещение на судебное заседание, и представить суду свои возражения и доказательства, воспользовавшись своими процессуальными правами.

Поскольку обязательства ответчика по погашению задолженности не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 194 630 рублей 56 копеек (87 570 рублей 50 копеек – сумму основного долга, 107 060 рублей 06 копеек – сумму процентов), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 092 рубля 62 копейки относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 194 630 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 092 рубля 62 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья Бояринцева М.В.

Решение26.12.2022