РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Наумовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО3, к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, указав, что 07.04.2024 года погиб сын ФИО3 - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 03.09.2024 ФИО3 признана недееспособной. 27.11.2024 над ФИО3 установлена опека.

18.12.2024 от имени ФИО3 было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство, но получен отказ в связи с пропуском срока.

Указанные действия подтверждают факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4

С целью получения свидетельства о праве на наследство и оформления всех необходимых документов истец обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать право собственности за ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.4, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежный вклад, хранящийся на счете № в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебное заседание истец не явилась, её представитель ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещались надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третьи лица – Управление Росреестра по Астраханской области, нотариус ФИО6, ГКУ «Центр социальной поддержки населения Наримановского района Астраханской области» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2024 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 03.09.2024 ФИО3 признана недееспособной.

Распоряжением ГКУ «Центр социальной поддержки населения Наримановского района Астраханской области» № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО1.

Согласно наследственному делу № с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1 в интересах ФИО3, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.4, <адрес>.

Согласно выписки из ЕРГН собственником ? доли спорной квартиры является ФИО2, сособственником ? доли является ФИО3

Согласно сообщению ПАО Банк ВТБ на имя ФИО2 имеется счет банковской карты, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется остаток денежных средств в размере 537 593, 82 рубля.

Как следует из паспорта ФИО3, справки ОВМ УМВД России по <адрес> она на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства и проживала в квартире, принадлежавшей ФИО2 (1/2 доля) по адресу: <адрес>.4, <адрес>; в силу болезненного состояния после смерти сына была признана недееспособной.

ФИО3 объективно не имела возможности самостоятельно реализовывать свои наследственные права, самостоятельно выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо защитить свои права в судебном порядке.

В силу ст. 29 ГК РФ необходимые действия в интересах недееспособного может совершать только его законный представитель.

Суд не усматривает в поведении ФИО1, как законного представителя ФИО3, признаков ненадлежащего исполнения законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах опекаемого.

Установлен факт признания ФИО3 недееспособной, повлекло для неё по объективным причинам невозможность реализовать права на принятие наследства, при этом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является наследником первой очереди и приобрела наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО2

При рассмотрении дела судом установлено, что никто из наследников в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ 6-месячный срок с момента смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и/или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что ФИО3 является наследником, которая приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО3, к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.4, <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на денежный вклад, хранящийся на счете № в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Судья Т.В.Шульга