Приговор по делу № 1-793/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-793/2023

26RS0029-01-2023-007379-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего, судьи Журба Н.В.,

при секретаре судебного заседания Микитян Н.О.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Пятигорска Алихановой Н.А., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - в лице адвоката Гевондяна А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, который был выявлен находящимися при исполнении своих должностных обязанностей старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, после обращения к нему старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в связи с возможным совершением им административного правонарушения, с целью предъявления водительского удостоверения и документов на право управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013» с государственным регистрационным знаком <***> регион, а также проследования в салон служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, для проверки его по федеральной информационной системе ГИБДД (ФИС ГИБДД-М), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО3, являясь на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, то есть являясь должностным лицом МВД России, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, должностной инструкции и ч. 1 ст. 1, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и совершения административного правонарушения, останавливать транспортные средства, на основаниях, указанных в приказе МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Старший инспектор ДПС при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ. Задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также других случаях, предусмотренных федеральным законом. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пользоваться иными правами, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии со ст. ст. 23.3, 28.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом осуществляемых полномочий, обязан пресекать следующие административные правонарушения: посягающие на здоровье, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, обратился к ФИО2, в связи с совершением им административного правонарушения потребовав в очередной раз от него предоставить водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с государственным регистрационным знаком <***> регион, а также проследовать в салон служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, для его проверки по федеральной информационной системе ГИБДД (ФИС ГИБДД-М), а также прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия, либо отсутствия состояния опьянения и сбора в отношении него административного материала.

В ответ на законные требования сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что перед ним сотрудник полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющий функции представителей власти, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции, и в соответствии со ст.ст. 12-13 Федерального закона «О полиции», а также своей должностной инструкцией, исполнял свои должностные обязанности, будучи недовольным законными действиями представителя власти в лице старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к ФИО3, как к представителю власти, находящегося на месте происшествия в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной работы правоохранительного органа и порядка управления и желая их наступления, а также то, что перед ним, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находится старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти в соответствии со ст.ст. 12-13, 28 Федерального закона «О полиции», а также своей должностной инструкцией, с целью воспрепятствования этим законным действиям, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к ФИО3, как к представителю власти, с целью применения насилия не опасного для здоровья, схватил его обеими руками за форменное обмундирование сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом стал отталкивать от себя и нанёс не менее двух ударов в грудь старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, при этом повредив его форменное обмундирование сотрудника полиции, не причинив ФИО3 вреда здоровью, но причинив физическую боль.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, с учетом правил с ч. 3 ст. 276 УПК РФ оглашен протокол его допроса на предварительном следствии, из которого следует о том, что виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ себя признает, в содеянном раскаивается. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, находясь возле здания №, расположенного на <адрес> края, он применил насилие не опасное для здоровья в отношении старшего инспектора ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3, то есть, находясь лицом к лицу, он схватил его за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом стал отталкивать ФИО3 от себя, нанося своими обеими руками, которыми он держал его за форменную куртку сотрудника полиции удары в область его груди. Он не намеревался его бить, просто, находясь в эмоциональном состоянии, от всего происходящего вспылил и выплеснул эмоции на ФИО3, желая его просто оттолкнуть от себя. В содеянном он раскаивается, извинения перед ФИО3, принёс, в дальнейшем противоправных поступков совершать не собирается. Более ему пояснить нечего (л.д. 138-144).

Кроме признания вины ФИО2, она полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

Показаниями потерпевшего ФИО3 в ходе предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по причине его неявки о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с марта 2023 года, всего в органах МВД России работает с 2016 года. Так, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, одетые в форменное обмундирование сотрудника ДПС, на служебном автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, на основании расстановки личного состава взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, заступили на дежурство на маршрут патрулирования № (центр <адрес>, район Белая Ромашка <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, на основании служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, утвержденного начальником отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, он совместно с инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, на служебном автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, направились для проведения профилактических мероприятий по проспекту Калинина <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, совместно с инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, на служебном автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, ими был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился возле транспортного средства марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, при этом данный гражданин по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

После того как, он вместе со своим напарником ФИО4, остановились возле ФИО2, и направились к нему, к ним обратились ранее незнакомые им граждане, находящиеся возле <адрес> края, которые обратили их внимание на то, что ФИО2, только недавно управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, с явными признаками опьянения. Указанными гражданами оказались ФИО7 и ФИО8, то есть с их слов последние видели, как ФИО2, подъехал на вышеуказанном автомобиле к вышеуказанному зданию.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, он совместно со своим напарником ФИО4, подошли к ФИО2, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, с которыми последний ознакомился, затем они представились ему, назвав свои должности, звание, а также фамилию и инициалы, после чего попросили ФИО2 предъявить на обозрение своё водительское удостоверение и документы на транспортное средство, которым со слов ФИО7 и ФИО8, он управлял. Водитель данного автомобиля, кем являлся ФИО2, сперва стал отказываться от того, что он якобы управлял вышеуказанным транспортным средством, также отказывался предъявлять своё водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством, после непродолжительной беседы, в присутствии гражданских лиц, которые поясняли, что являлись очевидцами его управления автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, последний всё равно отрицал данный факт.

В ходе беседы с ФИО2 к ним также подъехал ещё один экипаж ДПС в составе старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 и инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с г/н № регион. Во время его беседы с ФИО2, последнему было предложено присесть в салон служебного автомобиля марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, на что ФИО2, стал отказываться выполнять его законные требования как сотрудника полиции, находящегося на месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, при этом им неоднократно пояснялось ФИО2 о недопустимости отказа выполнять его законные требования как сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, однако последний игнорировал его просьбы и требования, в присутствии гражданских лиц.

После его очередного требования к ФИО2, присесть в салон служебного автомобиля, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, последний, находясь возле здания № на <адрес> в присутствии гражданских лиц, а именно: ФИО7 и ФИО8, а также инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО4, стал хватать его за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом отталкивать его от себя, тем самым ФИО2 нанёс своими обеими руками, которыми держал его за форменную куртку сотрудника полиции два удара в область его груди, от чего он испытал физическую боль. В результате своих противоправных действий ФИО2 порвал карман куртки ФИО3

Далее, им совместно со старшим ИДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 в соответствии ст. 20 ФЗ № «О полиции» была применена в отношении ФИО2, физическая сила, а именно загиб руки за спину с последующим применением согласно ст. 21 ФЗ № «о полиции» браслетов ручных (наручников) и последний был сопровождён в служебный автомобиль полиции и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 12.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

Так же пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, им вместе с напарником инспектором ДПС ФИО4, по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть он приехал на вышеуказанный адрес на автомобиле, которым со слов очевидцев управлял лично, при этом он был один. Однако в связи с неповиновением со стороны ФИО2, а также применения в отношении него физического насилия, им совместно с инспектором ДПС ФИО9, была применена в отношении ФИО2, физическая сила и последний был доставлен в Д/Ч Отдела МВД России по <адрес>, где он уже по факту составил вышеуказанный протокол <адрес> об административном правонарушении, в котором ошибочно указал место административного правонарушения адрес: <адрес>, а также время правонарушения 23 часа 37 минут (л.д. 80-84);

Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по причине его неявки о том, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, всего в органах МВД России работает с 2016 года.

Так, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, одетые в форменное обмундирование сотрудников ДПС, на служебном автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, на основании расстановки личного состава взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, заступили на дежурство на маршрут патрулирования № (центр <адрес>, район Белая Ромашка <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, на основании служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, утвержденного начальником отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, он совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, на служебном автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, направились для проведения профилактических мероприятий по проспекту Калинина <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, на служебном автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, ими был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился возле транспортного средства марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, при этом данный гражданин по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

После того как он вместе со своим напарником старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, остановились возле ФИО2, к ним обратились ранее незнакомые им граждане, находящиеся возле <адрес> края, которые обратили их внимание на то, что ФИО2, только, что управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, с явными признаками опьянения. Указанными гражданами оказались ФИО8, ФИО7, то есть с их слов последние видели, как ФИО2, подъехал на вышеуказанном автомобиле к зданию № расположенного на <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, он совместно со своим напарником старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, подошли к ФИО2, предъявили последнему на обозрение свои служебные удостоверения, с которыми ФИО2, ознакомился, затем они представились ему, назвав свои должности, звание, а также фамилию и инициалы, только после этого попросили ФИО2 предъявить на обозрение его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. ФИО2, сперва стал отказываться от того, что он якобы управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, также отказывался предъявлять своё водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством, после непродолжительной беседы, в присутствии гражданских лиц ФИО8 и ФИО7, которые поясняли, что являлись очевидцами его управления автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, последний всё равно отрицал факт управления данным транспортным средством.

В ходе беседы с ФИО2, к ним также подъехал ещё один экипаж ДПС в составе старшего инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 и инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с г/н № регион.

Так, в ходе беседы старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, с ФИО2, последнему было предложено присесть в салон служебного автомобиля марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, на что ФИО2, стал отказываться выполнять его законные требования как сотрудника полиции, находящегося на месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, при этом ФИО3, неоднократно пояснял ФИО2 о недопустимости отказа выполнять его законные требования как сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, однако последний игнорировал его просьбы и требования, в присутствии гражданских лиц. После очередного требования со стороны старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2, присесть в салон служебного автомобиля, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, последний в присутствии гражданских лиц, стал хватать руками старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом держа его обеими руками за неё стал отталкивать его от себя, тем самым нанося своими руками удары ему в грудь, в результате чего ФИО2 порвал карман форменной куртки сотрудника полиции принадлежащей ФИО3

Далее старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, совместно со старшим ИДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 в соответствии ст. 20 ФЗ № «о полиции» была применена в отношении ФИО2, физическая сила, а именно загиб руки за спину с последующим применением согласно ст. 21 ФЗ № «о полиции» браслетов ручных (наручников) и последний был сопровождён в служебный автомобиль и доставлен в Д/Ч Отдела МВД России по <адрес>, для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление автомобилем в состоянии опьянения, а также неповиновения законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 101-104);

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе следствия, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по причине его неявки о том, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с июня 2023 года, всего в органах МВД России работает с 2017 года. Так, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, одетые в форменное обмундирование сотрудников ДПС, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с государственным регистрационным знаком № регион, на основании расстановки личного состава взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, заступили на дежурство на маршрут патрулирования № (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, на основании служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, утвержденного начальником отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, он совместно с инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с государственным регистрационным знаком № регион, направились для проведения профилактических мероприятий по проспекту Калинина <адрес>, в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 50 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, совместно с инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с государственным регистрационным знаком У4001/26 регион, ими был замечен стоящий возле вышеуказанного здания патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, а также инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, стоящие возле ранее неизвестного им мужчины, кем впоследствии оказался ФИО2, а также стоящие возле них двое гражданских лиц, мужчин анкетные данные которых ему неизвестны. Остановившись возле вышеуказанных лиц, он совместно со своим напарником инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, подошли к ним, и являлись свидетелями того как старший инспектор ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, просил ФИО2 предъявить ему на обозрение его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. ФИО2, при этом отказывался от того, что он якобы управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, также отказывался предъявлять своё водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством, при этом находящиеся возле них двое гражданских лиц, ранее им незнакомых мужчин поясняли, что являлись очевидцами того как ФИО2, управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион.

После очередного требования со стороны старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2, присесть в салон служебного автомобиля, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, последний в присутствии гражданских лиц, стал хватать руками старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом держа его обеими руками за неё стал отталкивать инспектора ФИО3 от себя, тем самым нанося своими обеими руками около двух ударов ему в грудь, в результате чего ФИО2 порвал карман форменной куртки сотрудника полиции принадлежащей ФИО3

Далее им совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в соответствии ст. 20 ФЗ № «о полиции» была применена в отношении ФИО2, физическая сила, а именно загиб руки за спину с последующим применением согласно ст. 21 ФЗ № «о полиции» браслетов ручных (наручников) и последний был сопровождён в служебный автомобиль и доставлен в Д/Ч Отдела МВД России по <адрес>, для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление автомобилем в состоянии опьянения, а также неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции (л.д. 111-114);

Показаниями свидетеля ФИО10, в ходе следствия, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по причине его неявки о том, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, одетые в форменное обмундирование сотрудников ДПС, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с государственным регистрационным знаком № регион, на основании расстановки личного состава взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, заступили на дежурство на маршрут патрулирования № (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, на основании служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, утвержденного начальником отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, он совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с государственным регистрационным знаком № регион, направились для проведения профилактических мероприятий по проспекту Калинина <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 50 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с государственным регистрационным знаком № регион, ими был замечен стоящий возле здания по адресу: <адрес>, патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, а также инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, стоящие возле ранее неизвестного им мужчины, кем впоследствии оказался ФИО2, а также стоящие возле них двое мужчин анкетные данные которых ему неизвестны.

После того как они остановились возле вышеуказанных лиц, он совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, подошли к ним, и они являлись свидетелями того как старший инспектор ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, обращался к ФИО2, с просьбой предъявить ему на обозрение его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. ФИО2, при этом отказывался от того, что он якобы управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, также отказывался предъявлять своё водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством, при этом находящиеся возле них двое мужчин поясняли, что являлись очевидцами того как ФИО2, управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», с г/н № регион, а также, что он вероятнее всего не трезв.

Так, в ходе беседы старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, с ФИО2, последнему в очередной раз было предложено присесть в салон служебного автомобиля марки «SKODA» модели «OCTAVIA», с государственным регистрационным знаком У4020/26 регион, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, на что ФИО2, стал отказываться выполнять его законные требования как сотрудника полиции, находящегося на месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, при этом ФИО3, неоднократно пояснял ФИО2 о недопустимости отказа выполнять его законные требования как сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, однако последний игнорировал его просьбы и требования, в присутствии гражданских лиц. После очередного требования со стороны старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2, присесть в салон служебного автомобиля, для его проверки по базе ФИС ГИБДД М и сбора в отношении него административного материала, последний в присутствии гражданских лиц, стал хватать руками старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом держа его обеими руками за неё стал отталкивать инспектора ФИО3 от себя, тем самым нанося своими обеими руками около двух ударов ему в грудь, в результате чего ФИО2 порвал карман форменной куртки сотрудника полиции принадлежащей ФИО3

Далее старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, совместно со старшим инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, в соответствии ст. 20 ФЗ № «о полиции» была применена в отношении ФИО2, физическая сила, а именно загиб руки за спину с последующим применением согласно ст. 21 ФЗ № «о полиции» браслетов ручных (наручников) и последний был сопровождён в служебный автомобиль и доставлен в Д/Ч Отдела МВД России по <адрес>, для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление автомобилем в состоянии опьянения, а также неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции (л.д. 117-120);

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по причине его неявки о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, он совместно со своим другом ФИО8, проезжали по проспекту Калинина <адрес> края, когда подъехали к зданию №, расположенному на <адрес> края. После того как они припарковались на парковке, то увидели как к вышеуказанному зданию подъехал автомобиль марки «ВАЗ» модели «21013», государственный регистрационный знак данного автомобиля не помнит, в кузове белого цвета, за рулём которого находился ранее ему незнакомый мужчина, кем впоследствии оказался ФИО2, который выйдя из автомобиля стоял возле него при этом по внешним признакам он был либо в состоянии опьянения, либо у него имелись проблемы со здоровьем, так как у него была немного шаткая походка.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, возле <адрес>, расположенного на <адрес> края, проезжал патрульный автомобиль ДПС Отдела МВД России по <адрес>, марки «SKODA» модели «OCTAVIA», находящиеся в автомобиле инспектора ДПС увидев ФИО2, стоящего возле автомобиля марки «ВАЗ» модели «21013», в кузове белого цвета остановились возле него.После чего из патрульного автомобиля ДПС Отдела МВД России по <адрес> марки «SKODA» модели «OCTAVIA», вышли двое инспекторов ДПС, которые подошли к ФИО2, в это время он вместе с ФИО8, обратились к данным инспекторам ДПС, пояснив им, чтобы они обратили внимание на ФИО2, так как по внешним признакам он вероятно находится в состоянии опьянения или у него проблемы со здоровьем, в связи с чем, ему нельзя садиться за руль автомобиля на котором он несколько минут назад подъехал к вышеуказанному зданию, так как с ним в последующем может что-нибудь произойти. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, после его с ФИО8, обращения к вышеуказанным двум инспекторам дорожно-патрульной службы, последние подойдя к ФИО2, предъявили в их присутствии последнему на обозрение свои служебные удостоверения, с которыми он ознакомился, затем они представились ему, назвав свои должности, звание, а также фамилию и инициалы, после чего попросили ФИО2 предъявить на обозрение его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель автомобиля кем являлся ФИО2, стал отказываться от того, что он якобы управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», в кузове белого цвета, также отказывался предъявлять своё водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством. В ходе продолжительной беседы инспекторов ДПС с ФИО2, к ним также подъехал ещё один экипаж ДПС в составе двух сотрудников полиции, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с опознавательными знаками на кузове их патрульного автомобиля, то есть оба служебных автомобиля были с опознавательными знаками и включенными проблесковыми маячками.

Во время их беседы с ФИО2, одним из инспекторов ДПС, первым обратившимся к нему было предложено присесть в салон служебного автомобиля марки «SKODA» модели «OCTAVIA», для его проверки по базе данных и сбора в отношении него административного материала, на что ФИО2, стал отказываться выполнять его законные требования как сотрудника полиции, находящегося на месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, при этом инспектором ДПС неоднократно пояснялось ФИО2 о недопустимости отказа выполнять его законные требования как сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, однако ФИО2, игнорировал его просьбы и требования, в присутствии гражданских лиц.

После очередного требования к ФИО2, присесть в салон служебного автомобиля, для его проверки по базе данных и сбора в отношении него административного материала, а также передачи им водительского удостоверения и документов на управление транспортным средством, которым он управлял ранее, последний в его с ФИО8 присутствии, схватил своими обеими руками инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом держа его обеими руками за неё стал отталкивать инспектора ДПС от себя, тем самым нанося своими обеими руками около двух ударов ему в грудь, в результате чего ФИО2 порвал карман форменной куртки сотрудника полиции надетой на том самом инспекторе ДПС, если не ошибается по фамилии ФИО3. Далее инспектора ДПС применили в отношении ФИО2, физическую силу, а именно загиб руки за спину и надели на него наручники. Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> неоднократно просил ФИО2, выполнить его законные требования, однако последний находясь в состоянии опьянения отказывался выполнять его требования, при этом необоснованно применил в отношении инспектора ДПС физическое насилие, схватив его за форменную одежду и толкал его при этом нанося своими руками удары в грудь, в результате чего он порвал ему куртку. Он также пояснил, что ему известна фамилия инспектора ДПС пострадавшего от действий ФИО2, его фамилия ФИО3 (л.д. 123-126);

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствия, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по причине его неявки о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, он совместно со своим другом ФИО7, подъехали к дому №, расположенному на <адрес> края, когда увидели как к вышеуказанному зданию подъехал автомобиль марки «ВАЗ» модели «21013», государственный регистрационный знак данного автомобиля не помнит, в кузове белого цвета, за рулём которого находился ранее ему незнакомый мужчина, кем впоследствии оказался ФИО2, который выйдя из автомобиля стоял возле него при этом у него имелась шаткая походка, то есть по внешним признакам он был либо в состоянии опьянения, либо у него имелись проблемы со здоровьем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, возле <адрес>, расположенного на <адрес> края, проезжал патрульный автомобиль ДПС Отдела МВД России по <адрес>, марки «SKODA» модели «OCTAVIA», находящиеся в автомобиле инспектора ДПС увидев ФИО2, стоящего возле автомобиля марки «ВАЗ» модели «21013», в кузове белого цвета остановились возле него.

После чего из патрульного автомобиля ДПС Отдела МВД России по <адрес> марки «SKODA» модели «OCTAVIA», вышли двое инспекторов ДПС, которые подошли к ФИО2, в это время он вместе со своим другом ФИО7, обратились к данным инспекторам ДПС, пояснив им, чтобы они обратили внимание на ФИО2, так как по внешним признакам он вероятно находится в состоянии опьянения или у него проблемы со здоровьем, в связи с чем, ему нельзя садиться за руль автомобиля на котором он некоторое время назад подъехал к вышеуказанному зданию, так как с ним может что-нибудь произойти.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, после его с ФИО7, обращения к вышеуказанным двум инспекторам дорожно-патрульной службы, последние подойдя к ФИО2, предъявили в их присутствии последнему на обозрение свои служебные удостоверения, с которыми он ознакомился, затем они представились ему, назвав свои должности, звание, а также фамилию и инициалы, после чего попросили ФИО2 предъявить на обозрение его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель автомобиля кем являлся ФИО2, стал отказываться от того, что он якобы управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21013», в кузове белого цвета, также отказывался предъявлять своё водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством. В ходе продолжительной беседы с ФИО2, инспекторов ДПС, к ним также подъехал ещё один экипаж ДПС в составе двух сотрудников полиции, на служебном автомобиле марки «Хёндай» модели «Солярис», с опознавательными знаками на кузове их патрульного автомобиля, подтверждающие принадлежность автомобиля к ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, то есть оба служебных автомобиля были с опознавательными знаками и включенными проблесковыми маячками. Во время их беседы с ФИО2, одним из инспекторов ДПС, первым обратившимся к последнему было предложено присесть в салон служебного автомобиле марки «SKODA» модели «OCTAVIA», для его проверки по базе и сбора в отношении него административного материала, на что ФИО2, стал отказываться выполнять его законные требования как сотрудника полиции, находящегося на месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, при этом инспектором ДПС неоднократно пояснялось ФИО2 о недопустимости отказа выполнять его законные требования как сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, однако ФИО2, игнорировал его просьбы и требования, в присутствии его и ФИО7 После очередного требования к ФИО2, присесть в салон служебного автомобиля, для его проверки по базе и сбора в отношении него административного материала, а также передачи им водительского удостоверения и документов на управление транспортным средством, которым он управлял ранее, последний в его с ФИО7 присутствии, схватил своими обеими руками инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за форменную одежду сотрудника полиции, а именно за форменную куртку, при этом стал отталкивать его от себя, тем самым нанося ему два удара кистями рук в область груди, в результате чего ФИО2 порвал карман форменной куртки сотрудника полиции. Далее инспектора ДПС применили в отношении ФИО2, физическую силу, а именно загиб руки за спину и надели на него наручники. Также пояснил, что инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> неоднократно просил ФИО2, выполнить его законные требования, однако последний находясь в состоянии опьянения отказывался выполнять его требования, при этом необоснованно применил в отношении инспектора ДПС физическое насилие, схватив его за форменную одежду и толкал его при этом нанося своими руками удар в грудь, в результате чего он порвал ему куртку. Так же пояснил, что ему известна фамилия инспектора ДПС пострадавшего от действий ФИО2, его фамилия ФИО3 (л.д. 106-109).

Вина ФИО2 также подтверждается, исследованными судом письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с участием ФИО3, согласно которого, произведён осмотр места происшествия, участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 со стороны ФИО2, было применено насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих служебных обязаннностей. В ходе осмотра места происшествия у ФИО3, была изъята форменная куртка сотрудника полиции, принадлежащая ему, на которой сохранились следы преступления, а именно рванные повреждения (л.д. 15-17, 18);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрена форменная куртка сотрудника полиции, принадлежащая старшему инспектору ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанной форменной куртки сотрудника полиции, в протоколе осмотра зафиксированы имеющиеся на передней поверхности рванные повреждения (л.д. 91-93, 94-96);

-копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ст.инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО2 согласно которому, ФИО2, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, в отношении последнего составлен указанный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 24);

-копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ст.инспектором ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО2, согласно которого, последний оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении ФИО2, составлен указанный протокол, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 25);

-копией служебного задания командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого следует, что старшему инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, патрульный автомобиль «Шкода», рег. знак У4020/26 регион, старшему инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, патрульный автомобиль «Хёндай», рег. знак № регион, выдано задание для проведения ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. до 02-00час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от пересечения с ул. 9-я линия до пересечения с <адрес> профилактических мероприятий на выявление фактов нарушения правил ДД, в соответствии с требованиями указаниями ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (О проведении профилактических мероприятий в <адрес>) с целью контроля за УДС, за соблюдением участниками дорожного движения ПДД РФ, с целью обеспечения в рамках компетенции применения, установленных законом мер административного воздействия к участникам дорожного движения, допустившим нарушения законодательства. (л.д. 151);

-расстановкой личного состава Отдела МВД России по <адрес> по обеспечению безопасности дорожного движения, а также охране общественного порядка на территории обслуживания ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, состав ночной смены на маршрут № - Центр, Б. Ромашка, «Крепость», «Перехват» - <адрес> – ФД «Кавказ» сотрудники ОР ДПС ФИО3 и ФИО4, служебный автомобиль «Шкода» с г/н № регион, позывной 587 (л.д. 152);

-копией выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 154);

-копией должностного регламента старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, утверждённого командиром ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, содержащего общие положения, права, обязанности, ответственность, в соответствии с которым, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, имеет право и обязан: требовать от граждан прекращения противоправных действий и совершения административного правонарушения, останавливать транспортные средства, на основаниях, указанных в приказе МВД России. Старший инспектор ДПС при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ. Задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также других случаях, предусмотренных федеральным законом. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пользоваться иными правами, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 155-164);

- выпиской из послужного списка в отношении ФИО3, согласно которой следует, что он, старший инспектор ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ, в замещаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период службы в органах внутренних дел имеет 13 поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д. 166)

Согласно служебной характеристики на старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что он зарекомендовал себя как исполнительный и ответственный работник. Дисциплинирован, справедлив, может отстаивать свое мнение, требователен к себе. Умело и решительно действует в сложной обстановке. Изучил нормативные акты, регламентирующие деятельность органов внутренних дел, и правильно применяет их на практике. К выполнению своих функциональных обязанностей относится добросовестно. В обращении со старшими начальниками и коллегами вежлив и тактичен, на критику реагирует спокойно и правильно, извлекая из неё рациональные выводы. Задачи, стоящие перед органами внутренних дел, понимает правильно. В обращении с гражданами вежлив. Материальную часть оружия, порядок его применения знает твёрдо, стреляет из него уверено. Физически развит. В строевом отношении подтянут, внешне опрятен. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет квалификационное звание – специалист 3 класса (л.д. 165);

Оценив, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, подтверждая признательные показания ФИО2 об обстоятельствах, совершенного им преступления.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям ФИО2, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с приведенными показаниями свидетелей, а также, письменными доказательствами, исследованными судом путем их оглашения. При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый ФИО2 не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Его вина полностью подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой и образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора и каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат. Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость, представленных стороной обвинения доказательств, у суда отсутствуют, нарушения уголовно-процессуального закона судом не установлены.

Считая вину ФИО2, установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также, предусмотренные ст.6 и ст.60 УК РФ данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд принимает во внимание сведения о том, что ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и прежней регистрации, не судим, заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, но ввиду не согласия с ним государственного обвинителя, дело рассмотрено в общем порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 в ходе следственных действий неоднократно добровольно сообщал об обстоятельствах, совершенного им преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетнего ребенка: <данные изъяты>, являющейся инвалидом детства 2 группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной финансовой помощи ГКУ «Детский дом (смешанный) № в сумме 3000 рублей, нахождении на иждивении бабушки 78 лет, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО2

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказаний.

Основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства и считает, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО2 и содеянному им, только такой вид наказания может обеспечить его исправление и достижение целей наказания. При определении его размера, суд учитывает тяжесть, совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также, возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (2133 Следственное управление следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, л/с <***>)

Счет получателя 03100643000000012100

Лицевой счет <***>

ОКТМО 07701000

ИНН получателя 2634801050

КПП получателя 263401001

Наименование банка получателя Отделение Ставрополь г. Ставрополь

БИК банка получателя 010702101

КБК 41711603132010000140

Уникальный идентификатор начисления 41700000000009042010

Полный адрес взыскателя 355005, <...>

ОГРН взыскателя 1112651000252

Дата регистрации взыскателя 15.01.2011

Место регистрации взыскателя г. Ставрополь

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: форменную куртку сотрудника полиции, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Пятигорск СУ СК РФ по СК, - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий, судья Н.В. Журба