Решение по делу № 2-1647/2023 от 19.06.2023

Производство № 2-1647/2023

УИД 67RS0003-01-2023-000822-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 июня 2023 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, - имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником квартиры № в данном доме является ФИО1 По данному адресу зарегистрированы члены семьи собственника ФИО2, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики, проживающие по данному адресу и фактически пользуясь такими услугами, длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них солидарно образовавшуюся на лицевом счете № <***> за период с 01.09.2018 по 31.12.2022 задолженность в сумме 46259,49 руб., а также пени в размере 21682,64 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2238, руб. и почтовые расходы по направлению корреспонденции ответчикам.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ООО ТЦ «Аргус».

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО5 в судебном заедании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить ко всем ответчикам в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, собственники, в том числе несовершеннолетние в лице законных представителей (родителей), и члены их семьи обязаны нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, - с 22.12.2017 являются: ФИО2, ФИО1, ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3, - по 1/4 доли в праве собственности каждый.

В данном жилом помещении с 04.09.2020 зарегистрирован ФИО4

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № 09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

В соответствии с агентским договором № 15/11 от 17.02.2011, заключенным между ООО ТЦ «Аргус» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство выполнять комплекс работ в установленные настоящим Договором сроки по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения, проживающего в жилых помещениях домов, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, за услуги по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона), а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности «Принципала» за оказанные им услуги по техническому обслуживанию ПЗУ, подготовке необходимой печатной документации.

В соответствии с Агентским договором от 01.03.2013 № 08/13, заключенным между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), агент, выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счёт Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение») (далее - ЖКУ), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платёжных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалом оказаны ЖКУ (далее - плательщики), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном настоящим договором порядке. Агент обязуется осуществлять предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором.

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору от 20.05.2016 № 34/9 – СУД Агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путём направления претензий, проведения разъяснительной работы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала (с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством) со всеми полномочиями, которые предоставлены истцу/заявителю процессуальным законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя для собственника жилого помещения: 1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету № <***> на квартиру <адрес> по состоянию на 23.01.2023 следует, что за период с 01.09.2018 по 30.09.2020 оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, которая, по расчету истца, составляет 46259,49 руб.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ответчиками не представлено и материалы дела не содержат.

Распределяя обязанность по уплате образовавшейся задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, учитывая, что в заявленный период собственниками квартиры являлись ФИО2, ФИО1, ФИО7 (несовершеннолетний), ФИО3, - по 1/4 доли в праве собственности каждый, то по общему правилу взыскание должно осуществляться соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с учетом того, что за несовершеннолетнего собственника ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, находящемуся в его собственности, несут его законные представители (в данном случае ФИО1 и ФИО2), то есть оплата соразмерно 3/4 долям в праве собственности на жилое помещение возлагается на ФИО1 и ФИО2 (по 3/8 на каждого), а соразмерно 1/4 доли – на ФИО3

Кроме того, в данном жилом помещении в последний месяц спорного периода (сентябрь 2020 г.) зарегистрирован по месту жительства ФИО4, который должен нести солидарную обязанность по оплате за жилищно-коммунальных услуг с собственником жилого помещения, в качестве члена семьи которого данный гражданин зарегистрирован.

Факт наличия задолженности по лицевому счету № <***> за период с 01.09.2018 по 30.09.2020 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков указанной задолженности в соответствии с долей каждого в праве собственности на жилое помещение и ответственности родителей по обязательствам своего несовершеннолетнего ребенка, а также солидарной обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг проживающего совместно с собственником члена семьи.

С учетом изложенного, задолженность, образовавшаяся за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 42498,59 рублей подлежит взысканию в размере 3/8 долей – 15936,97 руб. с ФИО1, в размере 3/8 долей – 15936,67 руб. с ФИО2, как собственников и родителей несовершеннолетнего собственника ФИО7, в размере 1/4 доли – 10624,65 руб. с ФИО3, как собственника.

Задолженность за сентябрь 2020 г. в размере 3 760,90 руб. подлежит взысканию в размере 3/8 доли – 1410,34 руб. с ФИО1, в размере 3/8 доли – 1410,34 руб. с ФИО2, как собственников и родителей несовершеннолетнего собственника ФИО7, в размере 1/4 доли – 940,23 руб. солидарно с ФИО3 и ФИО4, как собственника доли и члена семьи собственника.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании пени. Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период просрочки с сентября 2018 г. по август 2020 г. составляет 20189,84 руб., за сентябрь 2020 г. – 1 492,80 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт несвоевременной платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, уменьшает ее размер за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 до 5 000 руб., за сентябрь 2020 г. до 400 руб. Неустойка (пени) подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их доли в праве собственности на жилое помещение, а также исходя из ответственности родителей по обязательствам несовершеннолетних детей, и солидарной ответственности совместно проживающего с собственником члена его семьи, а именно: за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 5000 руб. подлежит взысканию в размере 3/8 доли – 1875 руб. с ФИО1, в размере 3/8 доли – 1875 руб. с ФИО2, в размере 1/4 доли – 1250 руб. с ФИО3.

Неустойка (пени) за сентябрь 2020 г. в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 по 150 руб. с каждого, и солидарно с ФИО3 и ФИО4 в размере 100 руб.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 510 руб. по отправке ответчикам заказных писем с уведомлением о вручении и с описью вложения (исковое заявление с расчетами), что подтверждается договором № 10 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции и приложением к нему от 01.01.2023, реестром полученной корреспонденции, описями вложений в заказные письма с уведомлением.

Поскольку несение истцом почтовых расходов было необходимым и обязательным для соблюдения положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ, то таковые подлежат взысканию с данных ответчиков по 127,50 руб. с каждого.

Также в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям: с ФИО1 - 839 руб., с ФИО2 - 839 руб., с ФИО3 - 515 руб., с ФИО4 - 45 руб. (применительно к положениям п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 15936,97 рублей, пени в размере 1875 рублей; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за сентябрь 2020 г. в размере 1 410,34 рублей, пени в размере 150 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 839 рублей и почтовых расходов 127,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 15936,97 рублей, пени в размере 1875 рублей; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за сентябрь 2020 г. в размере 1 410,34 рублей, пени в размере 150 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 839 рублей и почтовых расходов 127,50 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 10624,65 рублей, пени в размере 1250 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 515 рублей и почтовых расходов 127,50 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за сентябрь 2020 г. в размере 940,23 рублей, пени в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 45 рублей и почтовых расходов 127,50 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская