УИД 13MS0020-01-2023-001629-27

Дело № 12-77/2023

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1В 18 сентября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитников по заявлению - адвокатов Рамазанова В.Н. и Куклянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы адвокатов Рамазанова В.Н. и Куклянова В.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 21.06.2023 13 АП № 241107, в 3 часа 45 минут 21 июня 2023 г. на 172 км подъезда к г.о. Саранск от автодороги М-5 «Урал», вблизи с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 августа 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Защитники лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обратились в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оснований для направления Давлатова на медицинское освидетельствование не имелось, последний был согласен пройти освидетельствование на месте, находился в трезвом состоянии. Порядок направления лица для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нарушен сотрудником полиции. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены с нарушениями норм действующего законодательства. В них внесены изменения, с которыми ФИО1 не был ознакомлен. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава преступления.

Жалобы поданы в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для их рассмотрения не имеется.

В судебном заседании ФИО1 и его защитники доводы, указанные в жалобах, поддержали в полном объеме просили их удовлетворить, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу установлены, им дана соответствующая оценка, также дана надлежащая оценка доводом стороны защиты, полно и всесторонне исследованным по делу доказательствам, приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья принял обжалуемое решение.

Обвинительные доказательства перечисленные и оцененные в постановлении по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением закона, сомнений в достоверности не вызывают и указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Поводов для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств, а также доказательств по делу, к чему фактически сводятся доводы жалобы, не имеется, в связи с этим отсутствуют основания для их удовлетворения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений при его составлении, а также при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.06.2023, не допущено. Права и порядок проведения указанных административных процедур, а также ответственность за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 разъяснялись в полном объеме, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах указанных протоколов и акта, а также видеофиксация их составления.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей правильно учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд апелляционной инстанции, с учетом характера административного правонарушения, совершенного ФИО1, также соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для применения по данному делу положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.С. Лысов