5-300/2023
Постановление
24 марта 2023 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина России, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со слов работающего водителем у ИП ФИО2, не являющегося инвалидом 1, 2 групп, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2023 года в 14 час. 25 мин. по адресу: адрес общественном месте на территории городской поликлиники № 195 ДЗМ, ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посетителей поликлиники, сотрудников ЧОП «БИГ» и полиции, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, размахивал руками и ногами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, не отрицал, что находился в поликлинике, однако оспаривал, что нарушал общественный порядок, требования сотрудников полиции о проследовании выполнил, вмененного административного правонарушения не совершал, нецензурной бранью не выражался, не ругался, не хулиганил.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, карточкой происшествия, заявлением фио и иными материалами дела.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы фиоА, о том, что он данное правонарушение не совершал опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, условия жизни отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, в том числе и за отсутствием состава правонарушения, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 24 марта 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 30 минут 10 марта 2023 года по 20 часов 00 минут 11 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Г. Лебедева