Решение по делу № 2-4246/2022 от 05.09.2022 - о понуждении к производству перерасчета, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.

34RS0008-01-2022-005735-49 Дело № 2-4246/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волгоград 05 сентября 2022 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

помощника судьи Курбановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тонконоговой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концессия водоснабжения» о понуждении к производству перерасчета, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет начислений по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение нежилого помещения по адресу: г..., ... в соответствии с фактическими данными прибора учёта воды, взыскать в её пользу сумму необоснованно начисленных и уплаченных денежных средств в размере 42 337 руб. и 3102 руб. – пени, а также компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В обоснование иска указала, что до ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником нежилого помещения (творческой мастерской) по адресу: г..... ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Концессия водоснабжения» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №.... В конце апреля 2022г. ответчиком был выставлен счет №....21.02.№... на сумме 42 337 руб. 26 коп. за фактически непотребленную воду и непредоставленные услуги. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ.2021г. истец находилась за пределами Российской Федерации, нежилое помещение было закрыто. Оплата за фактически потребленную воду, согласно показаниям прибора учёта воды КП-00167 м.куб. была произведена в полном объеме по квитанциям ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1619 руб. 12 коп. и в сумме 196 руб. 46 коп. (пени). Истец неоднократно обращалась в ООО «Концессия водоснабжения» с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. о перерасчете начислений за водоснабжение и водоотведение в соответствии с фактическими данными прибора учета воды. Специалистами ООО «Концессия водоснабжения» дважды проводилась проверка системы водоснабжения и водоотведения нежилого помещения, в результате чего было установлено, что прибор учета воды (счетчик ХВС) находится в рабочем состоянии, срок государственной поверки до ДД.ММ.ГГГГ., пломбы в сохранности, признаков несанкционированного вмешательства не выявлено. Вместе с тем, до настоящего времени перерасчет начислений за водоснабжение и водоотведение в соответствии с фактическими данными прибора учёта воды не произведен. В результате бездействия ответчика истцу причинены моральные и нравственные страдания, оцененные в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что оплата по выставленному счету в размере 42 337 руб. 26 коп. и пени в сумме 3102 руб. была произведена ею в связи с необходимостью продажи нежилого помещения. До февраля 2021г. последние показания прибора учёта составляли 00166 м.куб. В составленных ООО «Концессия водоснабжения» актах показания прибора учёта были зафиксированы 00167 м.куб. Задолженность за потребленные по прибору учета воды услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1619 руб. 12 коп. и пени в сумме 196 руб. 46 коп. была оплачена. До настоящего времени перерасчет со стороны ответчика не произведен, денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. Одновременно в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

Пунктом 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., установлены следующие обязанности исполнителя коммунальных услуг:

проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, если потребителем не доказано иное, выявленные при контрольном снятии показаний прибора учета сведения об объеме потребленной услуги, подлежат отнесению к тому периоду, когда они были выявлены.

В целях проведения проверки, во исполнение пункта 85 Правил, исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета.

Судом установлено, что Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об определении гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Волгограда и установлении зоны ее деятельности» с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Концессия водоснабжения» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №... в отношении нежилого помещения (творческой мастерской), расположенного по адресу: ..., ..., в пункте 16 которого предусмотрено, что для учёта объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета.

Как следует из представленного истцом акта проверки систем водоснабжения и водоотведения/снятия контрольных показаний, составленных ООО «Концессия водоснабжения» от 20.09.2019г. по адресу: г.Волгоград, ... установлен прибор учета воды марки ГЛ-15 №..., опломбирован, на день допуска прибора к эксплуатации показания прибора потребления составляли 00115 м.куб.

Из пояснений истца и представленных документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находилась за пределами территории Российской Федерации, услугами водоснабжения и водоотведения по адресу: г.... ... не пользовалась, показания прибора учёта воды не производила.

Согласно счету ООО «Концессия водоснабжения» №....21.02№... от ДД.ММ.ГГГГ., за февраль 2021г. ФИО1 было выставлено к оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, исходя из выставленного потребленного количества воды – 912 куб.м. – 42 243 руб. 84 коп. На основании счета №....ДД.ММ.ГГГГ№... от ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени за несвоевременную оплату в размере 3 102 руб. 98 коп.

Оплату указанной задолженности ФИО1 произвела ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено документально (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обращалась с письменными заявлениями в ООО «Концессия водоснабжения» по вопросу перерасчета начисленной платы по договору холодного водоснабжения и водоотведения за февраль 2021г.

Со стороны ответчика были осуществлены выходы по адресу: г...., ..., осуществлено контрольное снятие показаний прибора учета сведений об объеме потребленной услуги. Из составленных актов следует, что прибор учета воды марки ГЛ-15 №..., находится в рабочем состоянии, показания читаемы, контрольные пломбы в сохранности, признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не выявлено. Дата последней поверки – ДД.ММ.ГГГГ., очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ., показания прибора на дату проверок – 00167 куб.м.

Таким образом, с учётом документально подтвержденного истцом временного отсутствия на территории Российской Федерации, выявленных ответчиком при контрольном снятии показаний прибора учета сведений об объеме потребленной услуги (00167 куб.м.) и фактически выставленного в счете за февраль 2021г. объема (912 куб.м.), ООО «Концессия водоснабжения, в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, должно было осуществить ФИО1 перерасчет начислений по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение нежилого помещения по адресу: ..., ... в соответствии с фактическими данными прибора учета воды. Однако на день рассмотрения дела, перерасчет не произведен, денежные средства, излишне уплаченные истцом не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

С учётом того, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не является собственником нежилого помещения (г...., ...) в связи с его продажей другому лицу, а также расторжением с ДД.ММ.ГГГГ. единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №... от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ООО «Концессия водоснабжения» уплаченных по счету №....№... от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств, начисленных в качестве оплаты за питьевое водоснабжение и водоотведение за февраль 2021г. в размере 42 243 руб. 84 коп., пени, начисленных по счету №....№... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 102 руб.

Оснований для производства перерасчета начислений в связи с расторжением договора суд не усматривает, и в удовлетворении данной части иска суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Так как ответчиком были нарушены права истца как потребителя на своевременный перерасчет и возврат денежных средств, то имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание существо, объем и характер допущенных ответчиком нарушений прав истца, степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости. Оценивая в совокупности данные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Концессия водоснабжения» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. В остальной части требований истца о взыскании суммы компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 860 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Концессия водоснабжения» о понуждении к производству перерасчета, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Концессия водоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №... №..., выдан ТП УФМС по Волгоградской области в ... района ДД.ММ.ГГГГ.) уплаченные по счету №....ДД.ММ.ГГГГ.№... от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства, начисленные в качестве оплаты за питьевое водоснабжение и водоотведение за февраль 2021г. в размере 42 243 руб. 84 коп., пени, начисленные по счету №....№....№... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 102 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о понуждении ООО «Концессия водоснабжения» произвести перерасчет начислений по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в соответствии с фактическими данными прибора учета воды, взыскании компенсации морального вреда в сумме 19 000 руб. – отказать.

Взыскать с ООО «Концессия водоснабжения» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город-герой ... в сумме 1 860 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 08 сентября 2022 г.

Судья Е.В. Гринченко