Решение по делу № 2-100/2025 от 05.03.2025 - о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, .

Дело № 2-100/2025 (10RS0016-01-2024-002468-67)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 5 марта 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Башляевой С.В.,

с участием представителя ответчика ОСФР по Республике Карелия ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением от 23 января 2024 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом ответчик указал на отсутствие у ФИО2 достаточного стажа работы с тяжелыми условиями труда, так как период его деятельности в «Строительно-монтажном поезде № 380» Филиала ГУП «Дорстройтрест МЖД» с 18 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года не учтен в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета без кода особых условий труда. Вместе с тем профессия «монтер пути 3 разряда» включен в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (Постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда"). На основании изложенного просил обязать ответчика включить период его работы с 18 сентября 2018 года по 16 декабря 2019 года в должности «монтер пути 3 разряда» в льготный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости на основании подп. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения – 9 октября 2023 года, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., за составление искового заявления в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

При подготовке дела к рассмотрению по существу к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Строительно-монтажный поезд № 380 Строительно-монтажного треста № 3 – филиала АО "РЖДстрой", в ходе рассмотрения дела – ОСФР по г. Москве и Московской области.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми ФИО2 просил суд обязать ответчика зачесть ему в льготный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочную пенсию по старости на основании подп. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», периоды его работы с 18 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в качестве монтера пути 3 разряда в «Строительно-монтажном поезде № 380 Строительно-монтажного треста № 3» Филиала АО «РЖДстрой», обязать ответчика назначить ему пенсию с 9 октября 2023 года, а также взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., составление искового заявления в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Пулькина С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что период работы ее доверителя с 18 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в качестве монтера пути 3 разряда в «Строительно-монтажном поезде № 380 Строительно-монтажного треста № 3» Филиала АО «РЖДстрой» подлежит включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, чего ответчиком сделано не было. При включении данного периода работы в специальный стаж, при сложении льготных периодов работы стажа ФИО2 по п. 5 и п. 2 ст. 30 будет достаточно для назначения ему досрочной пенсии по старости, начиная с даты обращения. На основании изложенного считала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала ранее данные пояснения, в том числе в письменном виде, в соответствии с которыми истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем оценка его пенсионных прав проводится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающих уплату страховых взносов, территориальные и особые условия труда (вредные или опасные факторы производственной среды или трудового процесса). Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца период его работы с 18 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года передан страхователем без указания кода особых условий труда. 18 апреля 2019 года является днем без сохранения заработной платы, ввиду не уплаты и не начисления страховых взносов указанный день не учтен Отделением в страховой стаж. Период с 1 марта 2019 года по 16 декабря 2019 года учтен в стаж работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с выпиской из лицевого счета, следовательно, не является спорным. Страхователь СМП № 380 СМТ № 3 филиала АО «РЖД» является действующим, состоит на учете в Отделении Социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области. Согласно ответу указанного территориального пенсионного органа в материалы наблюдательного дела страхователя за период с 2018 по 2019 года Перечней рабочих мест, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, и Поименные списки таких работников не предоставлены. В настоящее время истцом требований к работодателю не заявлено. При наличии действующего работодателя отделение в части требований о включении в льготный стаж спорных периодов работы не может быть признано надлежащим ответчиком. Помимо прочего законодатель четко определил, что суммирование к работе по подп. 2 п. 2 (работе с тяжелыми условиями труда) периодов работ по подп. 5 п. 2 (работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене), производится только при досрочном назначении пенсии в соответствии с абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, который предусматривает специальный стаж для мужчин 12 лет 6 месяцев и достижение возраста 55 лет, что соответствует положениям Закона № 400-ФЗ. В основу суммирования положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ и присоединения большей льготы к меньшей льготе. В связи с чем, правило о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренное абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, не применяется в силу прямого указания на это в абз. 3 п. 3 Правил. Вместе с тем стаж ФИО2 с тяжелыми условиями труда с учетом стажа работы в качестве рабочего локомотивных бригад и работника отдельной категории, непосредственно осуществляющего организацию перевозок и обеспечивающего безопасность движения на железнодорожном транспорте составляет 6 лет 9 месяцев 20 дней, что менее требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Учитывая изложенное, решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ является законным и обоснованным. На основании изложенного просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Строительно-монтажный поезд № 380 Строительно-монтажного треста № 3 – филиала АО "РЖДстрой" в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, об уважительности причин неявки не сообщало.

Третье лицо ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, об уважительности причин неявки не сообщало.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона № 8 от 27 июня 2018 года (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (Постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список № 272)).

Указанным Списком № 272 установлено право на досрочное назначение пенсии монтерам пути, занятым на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно разъяснениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (которые применяются также и к Федеральному закону № 400-ФЗ в части, ему не противоречащей) при подсчете специального стажа работы по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути).

Толкование приведенных выше положений законодательства в их системной взаимосвязи обуславливает вывод о том, что законодатель, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда), а с 1 января 1992 года – еще и в режиме полного рабочего дня.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу для решения вопроса о том, подлежит ли включению в стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ спорный период работы с сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в должности монтера пути являются: установление соответствия должности истца и характера его работы (категория интенсивности движения на участке железной дороги) той должности, которая поименована в Списке № 272, а также занятость на данных работах полное рабочее время.

Применительно условиям Списка № 272 работа на должностях монтера пути подлежит включению в специальный стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ только в том случае, если участок железной дороги, на котором работник осуществлял свою трудовую функцию, характеризовался как участок с интенсивным движением поездов.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии", утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях")

При разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При исчислении стажа применяется пункт 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", согласно которому, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня, предусмотренных Списками № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В судебном заседании установлено, что 9 октября 2023 года ФИО2 обратился с заявлением к ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № 144561/23 от 23 января 2024 года последнему в удовлетворении его заявления отказано в связи с тем, что стаж работы с тяжелыми условиями труда с учетом стажа работы в качестве работника локомотивных бригад и работника отдельной категории, непосредственно осуществляющей организацию и обеспечивающего безопасность движения на железнодорожном транспорте составляет 6 лет 9 месяцев 20 дней, что менее требуемого стажа – 12 лет и 6 месяцев,

Также установлено, что стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет 5 лет 7 месяцев и 21 день (с учетом периодов работы до 1 января 2002 года в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисленных в льготном порядке (учтены в полуторном размере) в соответствии с ранее действовавшим законодательством, что предусмотрено Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П), что меньше требуемого стажа – 6 лет 3 месяца.

При этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда не учтен период работы истца с 18 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в «Строительно-монтажном поезде № 380 Филиала ГУП «Дорстройтрест» МЖД», так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие указанный период работы ФИО2, представлены страхователем без подтверждения факта работы в особых условиях труда.

С указанным решением не согласен истец, в связи с чем подал настоящее исковое заявление в суд.

В обоснование своей позиции ФИО2 представил в дело копию трудовой книжки АТ-V №... и вкладыша в нее ВТ №..., в соответствии с которыми последний:

- 18 сентября 2018 года принят на работу на должность «монтер пути 3 разряда» в «Строительно-монтажный поезд № 380 Строительно-монтажного треста № 3 Филиала АО «РЖДстрой» на основании приказа № 1/205лс от 17 сентября 2018 года,

- уволен с занимаемой должности на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ с 16 декабря 2019 года без указания данных приказа.

Согласно справке АО «РЖДстрой» от 22 октября 2024 года №... истец работал в «Строительно-монтажный поезд № 380 Строительно-монтажного треста № 3 Филиала АО «РЖДстрой» в должности монтера пути 3 разряда в период времени с 18 сентября 2018 года по 16 декабря 2019 года, стаж работы по профилю профессиональной деятельности составляет 1 год 2 месяца 28 дней.

20 апреля 2020 года ФИО2 также выдана справка о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, согласно которой за 2018 год работы в указанной ранее должности получил заработную плату в размере 153 553 руб. 44 коп., за 2019 год – 430 881 руб. 25 коп.

Обстоятельства произведения отчисления страховых взносов за спорный период времени подтверждаются Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

По запросу суда работодателем в материалы дела представлены следующие сведения и документы:

- приказ о приеме на работу №...-лс с 18 сентября 2018 года на должность монтера пути 3 разряда в прорабский участок № 3 (работающий на постоянной работе) на основании трудового договора от 17 сентября 2018 года №...,

- приказ о расторжении трудового договора с работником №...-лс, в соответствии с которым ФИО2 уволен с должности «монтер пути 3 разряда» (Прорабский участок № 3) на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника с 16 декабря 2019 года,

- срочный трудовой договор №... от 17 сентября 2018 года, в соответствии с которым ФИО2 принят на работу по должности монтер пути 3 разряда на прорабский участок № 3 начиная с 18 сентября 2018 года, работа для истца является основным местом работы на время строящихся объектов 2018 года.

При этом из положений п. 4.1.1 договора следует, что каких-либо доплат работнику не предусмотрено, также как и дополнительного оплачиваемого отпуска в соответствии с п. 4.4 договора. Положениями п. 5.1 предусмотрено, что работнику устанавливается нормированный 8 часовой рабочий день, 5-дневная неделя с выходными днями в субботу и воскресенье. График рабочего времени устанавливается в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка работодателя. Иных сведений о наличии в трудовой деятельности ФИО2 специальных условий трудовой договор не содержит,

- рабочая инструкция монтера пути 3 разряда от 27 февраля 2019 года № 1, в соответствии с которой в трудовые функции истца входило – выполнение простых работ по ремонту и текущему содержанию железнодорожного пути:

а. выполнение простых работ по монтажу, демонтажу и ремонту конструкций верхнего строения железнодорожного пути в соответствии с технологией выполняемых работ,

б. выполнение простых работ по текущему содержанию железнодорожного пути в соответствии с технологией выполняемых работ.

Конкретные обязанности в рамках трудовых функций монтера пути 3 разряда предусмотрены положениями п. 3.3 рабочей инструкции,

- личная карточка формы Т-2, в соответствии с которой общий стаж работы ФИО2 в организации составляет 6 лет 1 месяц и 18 дней, а стаж дающий право на надбавку за выслугу лет – 6 лет 1 месяц и 17 дней. Сведений о наличии специального стажа в указанном документе не имеется,

- расчетные листки за период трудоустройства, согласно которым истец осуществлял трудовые функции в должности монтер пути 3 разряда в спорный период времени в условиях полного рабочего дня (по количеству отработанных часов).

Помимо указанного АО «РЖДстрой» в дело представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимых для назначения льготной пенсии, согласно которой ФИО2 действительно работал в Строительно-монтажном поезде № 380 Строительно-монтажного треста № 3 филиала АО «РЖДстрой» полный рабочий день полную рабочую неделю, без совмещения профессий. С оплатой труда по тарифу без вредных условий труда с 18 сентября 2018 года приказ №...-лс от 19 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с вредными условиями труда с 1 марта 2019 года по 16 декабря 2019 года в должности монтер пути 3 разряда.

Данное наименование должности дает право истцу на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, список № 2, раздел XXXIII «Общие профессии», код 2300200а – 14668.

В ответ на запрос суда ОСФР по г. Москве и Московской области представило в дело сведения от 27 февраля 2024 года, согласно которому в Отделе по формированию пенсионных прав отдельный категорий застрахованных лиц № 1 было сформировано наблюдательное дело по Организации «Строительно-монтажный поезд № 380 Филиал ГУП «Достройтрест» МЖД (рег № 087-713-008306). При проведении проверки документов для ответа на запрос в отношении ФИО2 установлено следующее: последний принят с 18 сентября 2018 года в структурное подразделение Прорабский участок № 3 в качестве монтера пути 3 разряда на основное место работы при полной занятости.

Согласно Сводной ведомости результатов проведения специальной оценки условий труда третьего лица, в структурном подразделении Прорабский участок № 3 по профессии «монтер пути 3 разряда», итоговый класс условий труда – 3,1, отмечены факторы 3,1 – тяжесть трудового процесса, 2 – шум.

Организация предоставила Перечни рабочих мест и Поименные списки за 2018 – 2019 года, в Перечнях рабочих мест за 2018 год Прорабский участок, профессия «монтер пути» не поименована, в Поименных списках за 2018 год ФИО2 не значится. В Перечнях рабочих мест организации Прорабский участок за 2019 год поименована профессия «монтер пути» (Список № 2, код льготы 27-2/2300200А – 14668). В Поименных списках за 2019 года организации ФИО2 значится как «монтер пути» (Список № 2, код льготы 27-2/2300200А – 14668), периоды отвлечений не отмечены.

Из карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов третьего лица установлено, что в соответствии со статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ», со ст. 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012 года № 243-ФЗ), пп. 1,2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с 1 марта по 16 декабря работы ФИО2 производились начисление и уплата дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В период с 18 сентября 2018 года по 31 февраля 2019 года работы истца в организации начисление и уплата дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не производилась.

Представленные к проверке документы подтверждают, что условия и характер работы ФИО2 у третьего лица в периоды работы:

- с 1 марта по 17 апреля 2019 года и с 19 апреля по 16 декабря 2019 года соответствуют условиям Списка № 2 (Раздел XXVIII «Транспорт», подраздел 1 «Железнодорожный транспорт», код льготы 27-2/2300200А – 14668) в период с 18 по 18 апреля 2019 года – на общих основаниях (неоплаченный отпуск без сохранения содержания), периоды работы с 18 сентября по 31 декабря 2018 года и с 1 января по 28 февраля 2019 года не соответствуют условиям Списка № 2 (Раздел XXVIII «Транспорт», подраздел 1 «Железнодорожный транспорт», код льготы 27-2/2300200А – 14668).

Начисление и уплата дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионных фонд РФ в период работы ФИО2 с 18 сентября по 31 декабря 2018 года и с 1 января по 28 февраля 2019 года не производилась. Индивидуальные сведения на истца в период в указанный период работы в качестве монтера пути в организации соответствуют представленным документам и материалам наблюдательного дела.

Достоверных и допустимых доказательств тому, что в период времени с 18 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года работа ФИО2 в должности «монтер пути 3 разряда» соответствовала условиям Списка № 2 (Раздел XXVIII «Транспорт», подраздел 1 «Железнодорожный транспорт», код льготы 27-2/2300200А – 14668) в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований истца о включении указанного периода в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, необходимо отказать.

Период работы ФИО2 с 1 марта по 31 декабря 2019 года включен ответчиком в соответствующий стаж при рассмотрении заявления последнего о назначении ему пенсии, учтен при исчислении специального стажа, в связи с чем оснований для возложения обязанности на ответчика по включению спорного период в льготный стаж истца не имеется.

18 апреля 2019 года не подлежит включению в специальный стаж, так как указанный день являлся днем отдыха без сохранения заработной платы и не включен в страховой стаж ФИО2

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости от истца поступило в адрес ответчика 9 октября 2023 года.

Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего спора суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 о включении спорных периодов в льготный стаж, на момент подачи заявления от 9 октября 2023 года необходимые условия для назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствовали, оснований для удовлетворения указанных требований последнего также не имеется.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Вместе с тем суд пришел к выводу о необходимости отказа ФИО2 в удовлетворении его требований о включении стажа работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, в связи с чем оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО2 необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 11 марта 2025 года.