Дело № 5-128/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Касли 26 октября 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, а именно к гражданке РЛА, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения стучал в дверь к сожительнице, сломал дверную ручку.

Судья, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив в полном объеме материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- заявлением РЛА от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности (л.д. 2);

- объяснениями РЛА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, из которых следует, что бывший сожитель ФИО2 стучал в ее дверь, дёргал за ручку, она его не впускала, он сломал дверную ручку; находясь в подъезде, громко ругался и матерился (л.д.3);

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.4-9);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.11);

- сведениями, содержащими данные о правонарушениях ФИО2 (л.д.13-14);

- протоколом об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение (не работает, иждивенцев не имеет), наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, и то, что исправительное воздействие более мягких видов наказания оказалось недостаточным (штрафы не оплачены), считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО2 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

При определении рока наказания суд учитывает недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО2 то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Янковская С.Р.