Дело № 2-74/2023

УИД 03RS0068-01-2022-001768-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по РБ ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО8 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, мотивируя его тем, что на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, выданного ИФНС № по Республике Башкортостан о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 29168,09 руб. с должника ФИО4 в пользу МИФНС № по РБ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан о взыскании долга в размере 179 304,00 рублей в пользу ФИО2; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный орган: Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан о взыскании долга в размере 639 000,00 рублей в пользу ФИО2; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, выданного ИФНС № по Республике Башкортостан о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 124 872,03 руб. с должника ФИО4 в пользу МИФНС №4 по РБ.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 960 866,62 рублей.

В ходе исполнительного производства обнаружено отсутствие (или не достаточность) у ответчика ФИО4 денежных средств для исполнения обязательства.

Между тем, у ответчика ФИО4 находится в собственности: земельный участок площадью 2710,00 кв.м, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика ФИО1, <адрес>, а именно: земельный участок, площадью 2710,00 кв.м, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, кадастровый номер №.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Башкортостан, <адрес>, на жилое здание с земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес>, здание, жилое, площадь объекта 37,00 кв.м, кадастровый номер №, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права - собственность, основание государственной регистрации - договор купли-продажи жилого дома с земельным участком б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадь 2 710 кв.м, кадастровый номер №, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права - собственность, основание государственной регистрации - договор купли-продажи жилого дома с земельным участком б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что он проживает в <адрес>, в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес> никто не проживает.

Представители третьих лиц: МРИФНС № по РБ, МРИФНС № по РБ, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав- исполнитель; с учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено, в частности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2 ч. 1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ); на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3 ч. 1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Как указывалось выше, судебный порядок обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника призван в первую очередь не допустить нарушений прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества, предоставив возможность в судебном процессе исследовать и оценить все имеющие значение для дела факты, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом – исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП РФ по РБ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 38 956,21 рублей в пользу МИФНС № по РБ.

Согласно сведений, предоставленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан от 21 февраля 2019 года №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление о взыскании недоимки на сумму 38 956,21 рублей за счет имущества налогоплательщика ФИО4 не исполнено.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом – исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП РФ по РБ ФИО1 А.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере в размере 639 000,00 рублей в пользу ФИО2.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом – исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП РФ по РБ ФИО1 А.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере в размере 179 304.00 рублей в пользу ФИО2.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом – исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП РФ по РБ ФИО1 А.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 124 872,03 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела СП УФССП РФ по РБ ФИО1 А.И. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер №-СД. Сумма долга ФИО4 по сводному исполнительному производству номер №-СД составляет 982 132,24 рублей.

Как следует из материалов дела до настоящего времени указанные исполнительные документы, должником не исполнены, исполнительное производство находится на исполнении в службе судебных приставов.

Как следует из справки по исполнительному производству с целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в банки, однако из ответов банков следует, что имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе средств.

Также судебным приставом сделан запрос в регистрирующий орган, и согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-188121556 должнику ФИО4 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, площадью 2259,00 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

- Земельный участок площадью 2710,00 кв.м, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- Земельный участок площадью 4130,00 кв.м, назначение объекта: строительство и обслуживание индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №;

- Земельный участок площадью 2831,00 кв.м, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- Земельный участок площадью 2779,00 кв.м, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

Здание площадью 43,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Назначение объекта: жилой дом;

- Здание площадью 37,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение объекта: жилой дом.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ - 001/2023-5390401 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 146 719,40 рублей, доказательств иной стоимость объекта недвижимости стороной ответчика не представлено

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ - 001/2023-5390316 кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 324 252,83 рублей, доказательств иной стоимость объекта недвижимости стороной ответчика не представлено.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведений Отдела МВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан ответчик ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок и жилой дом, установленных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При выше установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ФИО4 не предпринимает, денежных средств не имеет, суд, считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Илдаровны к ФИО4 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Илдаровны к ФИО4 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью объекта 37,00 кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок, площадь 2 710 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева