УИД №

Дело №5-67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2022 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО2 «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» ФИО3 составлен протокол №/Р № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1993г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», осуществил реализацию спиртосодержащей продукции домашней выработки - самогона объемом 0,5 литра, передав данный самогон в дар гражданину ФИО4

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал и пояснил, что с ФИО4 он находится в дружеских отношениях на протяжении многих лет, они постоянно друг другу помогают друг другу в домашних делах и делают это бескорыстно. ДД.ММ.ГГГГ он утром передал ФИО7 бутылку самогона безвозмездно, просто потому что плохо себя чувствовал, просил у него денег, но денег у него не было, и он отдал бутылку самогона, который изготавливает для себя.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств в подтверждение факта совершения ФИО1 правонарушения в материалы дела представлены: рапорт оперативного дежурного Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» ФИО5 (л.д. 3), объяснения: ФИО6, ФИО4, ФИО1, (л.д. 3-5), протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в объеме 528см3, является крепким спиртным напитком домашней выработки, истинной крепостью 49,0%об. (л.д. 13-18); протоколом об административном правонарушении №/Р 0015348 (л.д. 23).

Давая оценку указанным доказательствам, судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку в нем отсутствуют сведения о розничной продаже ФИО1 бутылки самогона, а указано, что он передал ее в дар ФИО4

Из объяснений ФИО4 и ФИО6, приобщенных к материалам дела, следует, что бутылку самогона ФИО1 передал ФИО7 бесплатно, просто тот ранее помогал Рязанцеву со строительством гаража.

Иных доказательств, подтверждающих факт осуществления ФИО1 розничной продажи самогона ФИО4, и тем самым подтверждающих вину ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 части 1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поскольку суду не представлено неопровержимых доказательств вины ФИО1 и самого факта розничной продажи им самогона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: