Дело № 2-160/2025
УИД 55RS0013-01-2025-0000083-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 102800 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение договора ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства и предоставило заемщику денежные средства в указанной сумме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 в соответствии с которым к ООО ПКО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования по указанному договору займа, заключенному с ФИО1, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному договору займа в размере 174920,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6247,61 руб.
Представитель ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного договора займа, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу изложенных норм ГК РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе), Закон о потребительском займе регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону о потребительском займе.
Пунктами 9, 15 части 9 статьи 5 Закона о потребительском займе определено, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.
В силу части 1 статьи 7 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о потребительском займе.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о потребительском займе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В силу с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 102800 руб. Пунктом 2 договора установлен срок действия договора с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев. В соответствии с п. 4 договора процентная ставка в процентах годовых 35,9%, проценты на просроченную задолженность АО договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых. Положениями п.6 договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, так количество платежей – 60, размер первого платежа – 4944,46 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) – 4944,46 руб., размер последнего платежа – 4943 руб., периодичность платежей – 30 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Пунктом 12 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в 20% годовых. Из пункта 13 договора следует, что стороны согласовали право кредитора на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по кредитному счету ФИО1 № с отражением операций, в соответствии с которой последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 в соответствии с которым к ООО ПКО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования по выше указанному договору займа, заключенному с ФИО1 в размере 203304,41 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 9883,19 руб., сумма задолженности по просроченным процентам 104421,22 руб., о чем ФИО1 надлежащим образом была уведомлена, что следует из уведомления.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203304,41 руб. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ФИО1, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отозван с исполнения.
Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по выше названному договору займа, из которого следует, что к взысканию заявлена сумма в размере 174920,45 руб. за 36 платежных периодов с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которым не истек, с учетом взысканной суммы в ходе исполнительного производства в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3078,65 руб. и не использования истцом права на начисление процентов и комиссий после заключения договора цессии.
Указанный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора займа. Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет, как и доказательства погашения ответчиком обозначенной задолженности не представлены.
Учитывая, что истцом доказаны заключение договора потребительского займа, предоставление займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возвращению суммы займа и начисленных процентов, с ответчика в пользу истца задолженность по обозначенному договору займа в размере 174920,45 руб.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 6247,61 руб., подтвержденном платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174920,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6247,61 руб.
Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов