Решение по делу № 2А-2-107/2025 от 05.09.2025 | Камышловский городской суд (Свердловская область)

Копия

УИД: 66RS0029-02-2025-000113-62

Дело № 2а-2-107/2025

В окончательной форме решение изготовлено 05 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2025 года пгт. Пышма Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

с участием прокурора Паршукова А.С.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административные дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Думе Пышминского муниципального округа о признании незаконными решений Думы Пышминского муниципального округа о досрочном прекращении полномочий депутатов,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Думе Пышминского муниципального округа о признании незаконными и отмене решений Думы Пышминского муниципального округа о досрочном прекращении полномочий депутатов.

В обоснование административного иска административные истцы указали, что они, являясь депутатами Думы Пышминского муниципального округа, 19 июня 2025 года каждый от себя подали заявления в адрес Думы Пышминского муниципального округа, о досрочном прекращении своих полномочий депутата.

В тот же день ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были подготовлены заявления в адрес Думы Пышминского муниципального округа об отзыве ранее поданных заявлений о досрочном прекращении своих полномочий депутата, которые были в тот же день, то есть 19 июня 2025 года, отправлены посредством электронной почты в адрес Думы Пышминского муниципального округа, а утром 20 июня 2025 года указанные заявления были нарочно вручены председателю Думы, до начала 48 заседания Думы.

Однако, 20 июня 2025 года на 48 заседании Думы Пышминского муниципального округа были рассмотрены лишь первоначальные заявления депутатов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5 о досрочном прекращении их полномочий.

Решениями Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года № досрочно с 20 июня 2025 года прекращены полномочия депутатов Думы Пышминского муниципального округа: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5 на основании подпункта 2 пункта 1 статья 27 Устава Пышминского муниципального округа.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года по делу № 2а-2-72/2025 административное исковое заявление о признании незаконными и отмене решений Думы Пышминского муниципального округа о досрочном прекращении полномочий депутатов - удовлетворено.

20 августа 2025 года Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда (дело № ЗЗа-12115/2025), решение Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года изменила, возложив на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов. В остальной части решение Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года оставлено без изменения.

22 августа 2025 года решениями Думы Пышминского муниципального округа № № «О рассмотрении заявлений ФИО4», № № «О рассмотрении заявлений ФИО1», № № «О рассмотрении заявлений ФИО2», № № «О рассмотрении заявлений ФИО3», № № «О рассмотрении заявлений ФИО5» отменены признанные незаконными решения Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года.

При этом, согласно указанным решениям Думы Пышминского муниципального округа, при повторном рассмотрении административным ответчиком заявлений административных истцов от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов Думы - с 20 июня 2025 года снова прекращены полномочия депутатов Думы Пышминского муниципального округа: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4,; ФИО5.

Кроме того, в нарушение Регламента Думы Пышминского муниципального округа, утвержденного решением Думы Пышминского муниципального округа от 28 августа 2006 года № 139, о заседании Думы 22 августа 2025 года депутаты Думы Пышминского муниципального округа: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5 уведомлены не были, повестка заседания не направлялась.

Просят о признании незаконными решений Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 22 августа 2025 года № № «О рассмотрении заявлений ФИО4», в части пунктов 2, 3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года, № № «О рассмотрении заявлений ФИО1», в части пунктов 2, 3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года, № № «О рассмотрении заявлений ФИО2», в части пунктов 2, 3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года, № № «О рассмотрении заявлений ФИО3», в части пунктов 2, 3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года, № № «О рассмотрении заявлений ФИО5», в части пунктов 2, 3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года; о признании отсутствующими правовых оснований для рассмотрения заявлений ФИО1; ФИО2; ФИО3 Т,А.; ФИО4; ФИО5 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении своих полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области; о возложении обязанности на Думу Пышминского муниципального округа устранить нарушение прав и законных интересов административных истцов, препятствующие исполнению ими полномочий депутатов Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области.

Определением суда от 01 сентября 2025 года к участию в деле привлечена в качестве административного ответчика Председатель Думы Пышминского муниципального округа ФИО6, а также Прокурор Пышминского района Паршуков А.Ф. для дачи заключения по делу в порядке части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 1).

Административные истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, и их представитель и представитель ФИО1 ФИО7 в судебном заседании на доводах административного иска настаивали.

Административный истец ФИО3 просила дело рассмотреть без своего участия.

Административные ответчики представитель Думы Пышминского муниципального округа, Председатель Думы Пышминского муниципального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив административное исковое заявление, заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Устава Пышминского муниципального округа Свердловской области, принятого Решением Пышминской районной Думы от 30 мая 2005 год № 31, Дума Пышминского муниципального округа является представительным органом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения Пышминского муниципального округа.

Согласно пункту 7 статьи 23 Устава Пышминского муниципального округа порядок организации деятельности Думы Пышминского муниципального округа определяется регламентом, принимаемым Думой Пышминского муниципального округа, который устанавливает периодичность, порядок созыва и проведения заседаний Думы Пышминского муниципального округа и иных организационных форм ее деятельности, планирования работы, подготовки и принятия правовых актов Думы Пышминского муниципального округа и иные вопросы ее деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 17 Регламента Думы Пышминского муниципального округа, основной организационной формой работы Думы являются заседания. Заседание считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов от числа избранных депутатов Думы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Регламента Думы Пышминского муниципального округа, первое заседание вновь избранной Думы (на котором в порядке статей 4 и 7 Регламента избирается председатель Думы и его заместитель) созывается председателем Думы предыдущего созыва не позднее двух недель после избрания не менее 2/3 от установленной численности депутатов.

Согласно пункту 3 статьи 1 Регламента Думы Пышминского муниципального округа, Дума считается сформированной, если избрано не менее 2/3 установленного числа депутатов - 11 человек.

Пункты 2 и 3 статьи 23 Устава Пышминского муниципального округа предусматривают, что Дума Пышминского муниципального округа состоит из шестнадцати депутатов, избираемых на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и осуществляет свои полномочия в случае избрания не менее двух третей от установленной численности депутатов.

Согласно части 2 статьи 35 Регламента Думы Пышминского муниципального округа, решение Думы в форме правового акта принимается простым большинством голосов депутатов, участвующих в правомочном заседании Думы, если иное не установлено действующим законодательством, Уставом Пышминского городского округа, настоящим Регламентом.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, на основании решения Пышминской районной территориальной избирательной комиссии от 15 сентября 2022 года № 24/123 административные истцы ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по итогам проведения выборов от 11 сентября 2022 года признаны избранными депутатами Думы Пышминского муниципального округа седьмого созыва по четырехмандатным избирательным округам №№ 1, 2, 3.

На основании части 2 статьи 26 Устава Пышминского муниципального округа депутаты Думы городского округа избираются на пять лет.

19 июня 2025 года административные истцы подали в Думу заявления о досрочном прекращении своих полномочий.

В этот же день административным истцами были поданы заявления об отзыве своих заявлений о досрочном прекращении полномочий, которые были направлены на электронную почту Думы Пышминского муниципального округа, что подтверждается скриншотами отправления с электронной почты. 20 июня 2025 года административными истцами в Думу предоставлены оригиналы указанных заявлений, о чем свидетельствуют оттиски штампов входящей корреспонденции.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа досрочно прекращены полномочия депутата ФИО2 с 20 июня 2025 года на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 48 от 20 июня 2025 года.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа досрочно прекращены полномочия депутата ФИО5 с 20 июня 2025 года на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 48 от 20 июня 2025 года.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа досрочно прекращены полномочия депутата ФИО3 с 20 июня 2025 года на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 48 от 20 июня 2025 года.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа досрочно прекращены полномочия депутата ФИО1 с 20 июня 2025 года на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 48 от 20 июня 2025 года.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года по административному делу №2а-2-72/2025 административное исковое заявление ФИО1 А,Ф., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Думе Пышминского муниципального округа о признании незаконными и отмене решений Думы Пышминского муниципального округа о досрочном прекращении полномочий депутатов, удовлетворено. Судом постановлено:

Признать незаконным решение Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 20 июня 2025 года №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа».

Обязать Председателя Думы Пышминского муниципального округа устранить нарушение прав административных истцов. Об исполнении решения суда сообщить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в суд первой инстанции и административным истцам.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 20 августа 2025 года постановлено:

Решение Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года изменить, изложив абзац седьмой его резолютивной части в следующей редакции:

«Возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов, о чем в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить административным истцам и в суд первой инстанции».

В остальной части решение Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы административного ответчика Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области и заинтересованного лица Председателя Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области ФИО6, заинтересованного лица Главы Пышминского муниципального округа ФИО8 – без удовлетворения.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО2», на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа, пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», во исполнение решения Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года №2а-2-72/2025, решение Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» отменено, в удовлетворении заявления ФИО2 об отзыве заявления о досрочном прекращении его полномочий отказано, заявление ФИО2 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутата удовлетворено. Полномочия депутата Думы Пышминского муниципального округа ФИО2 в связи с его отставкой по собственному желанию считать прекращенными досрочно с даты подачи им заявления с 19 июня 2025 года (л.д.47). Данное решение вынесено на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 49 от 22 августа 2025 года, в ходе которого проголосовало 6 депутатов «за», «против» - нет из 6 депутатов, присутствовавших на заседании Думы.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО5», на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа, пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», во исполнение решения Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года №2а-2-72/2025, решение Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» отменено, в удовлетворении заявления ФИО5 об отзыве заявления о досрочном прекращении его полномочий отказано, заявление ФИО5 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутата удовлетворено. Полномочия депутата Думы Пышминского муниципального округа ФИО5 в связи с ее отставкой по собственному желанию считать прекращенными досрочно с даты подачи им заявления с 19 июня 2025 года (л.д.48). Данное решение вынесено на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 49 от 22 августа 2025 года, в ходе которого проголосовало 5 депутатов «за», «против» - 1 из 6 депутатов, присутствовавших на заседании Думы.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО3», на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа, пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», во исполнение решения Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года №2а-2-72/2025, решение Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» отменено, в удовлетворении заявления ФИО3 об отзыве заявления о досрочном прекращении его полномочий отказано, заявление ФИО3 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутата удовлетворено. Полномочия депутата Думы Пышминского муниципального округа ФИО3 в связи с ее отставкой по собственному желанию считать прекращенными досрочно с даты подачи им заявления с 19 июня 2025 года (л.д.49). Данное решение вынесено на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 49 от 22 августа 2025 года, в ходе которого проголосовало 5 депутатов «за», «против» - 1 (6 депутатов «за», против – нет) из 6 депутатов, присутствовавших на заседании Думы.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО1», на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа, пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», во исполнение решения Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года №2а-2-72/2025, решение Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» отменено, в удовлетворении заявления ФИО1 об отзыве заявления о досрочном прекращении его полномочий отказано, заявление ФИО1 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутата удовлетворено. Полномочия депутата Думы Пышминского муниципального округа ФИО1 в связи с его отставкой по собственному желанию считать прекращенными досрочно с даты подачи им заявления с 19 июня 2025 года (л.д.50). Данное решение вынесено на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 49 от 22 августа 2025 года, в ходе которого проголосовало 5 депутатов «за», «против» - 1 из 6 депутатов, присутствовавших на заседании Думы.

Решением Думы Пышминского муниципального округа от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО4», на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа, пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», во исполнение решения Камышловского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года №2а-2-72/2025, решение Думы Пышминского муниципального округа от 20 июня 2025 года №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа» отменено, в удовлетворении заявления ФИО4 об отзыве заявления о досрочном прекращении его полномочий отказано, заявление ФИО4 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутата удовлетворено. Полномочия депутата Думы Пышминского муниципального округа ФИО4 в связи с его отставкой по собственному желанию считать прекращенными досрочно с даты подачи им заявления с 19 июня 2025 года (л.д.51). Данное решение вынесено на основании протокола заседания Думы Пышминского муниципального округа 7 созыва № 49 от 22 августа 2025 года, в ходе которого проголосовало 6 депутатов «за», «против» - нет из 6 депутатов, присутствовавших на заседании Думы.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 25 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», депутаты относятся к лицам, замещающим муниципальные должности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», полномочия лица, замещающего муниципальную должность, прекращаются досрочно в случае отставки по собственному желанию.

В соответствии с пунктом 5 части 30 Федерального закона от 20 марта 2025 года №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», решение представительного органа муниципального образования о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования принимается не позднее чем за 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями представительного органа муниципального образования - не позднее, чем через три месяца со дня появления такого основания.

Аналогичные положения содержатся в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Устава Пышминского муниципального округа, согласно которому в соответствии с федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, полномочия депутата прекращаются досрочно в случае отставки по собственному желанию.

Судом установлено, что административные истцы в период времени, в течение которого должно быть принято соответствующее решение, отозвали свои заявления о досрочном прекращении полномочий депутатов, волеизъявление о досрочном прекращении своих полномочий депутатов представительного органа муниципального образования у административных истцов отсутствовало. Следовательно, при наличии отзыва заявлений депутатов об отставке по собственному желанию, у представительного органа местного самоуправления отсутствовали правовые основания для рассмотрения заявлений о досрочном прекращении полномочий депутатов и, как следствие, на принятие оспариваемых решений.

Кроме того, суд находит обоснованными доводы административных истцов о том, что в нарушение пункта 8 статьи 20 Регламента Думы Пышминского муниципального округа, утвержденного решением Думы Пышминского муниципального округа от 28 августа 2006 года № 139, о заседании Думы 22 августа 2025 года депутаты Думы Пышминского муниципального округа: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 уведомлены не были, доказательств обратного суду административными ответчиками не предоставлено, что является безусловным нарушением прав административных истцов.

Таким образом, принятые оспариваемые решения нельзя признать законными, поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 186, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5 к Думе Пышминского муниципального округа о признании незаконными решений Думы Пышминского муниципального округа о досрочном прекращении полномочий депутатов, удовлетворить.

Признать незаконным решение Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО4» в части пунктов 2,3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года.

Признать незаконным решение Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО1» в части пунктов 2,3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года.

Признать незаконным решение Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО2» в части пунктов 2,3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года.

Признать незаконным решение Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО3» в части пунктов 2,3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года.

Признать незаконным решение Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области от 22 августа 2025 года №№ «О рассмотрении заявлений ФИО5» в части пунктов 2,3 об отказе в удовлетворении заявлений от 20 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий, об удовлетворении заявлений от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении полномочий депутатов с 19 июня 2025 года.

Признать отсутствующими правовые основания для рассмотрения заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 19 июня 2025 года о досрочном прекращении своих полномочий депутата Думы Пышминского муниципального округа Свердловской области.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов, о чем в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить административным истцам и в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева