№ 2-91/2023

№ 50RS0033-01-2022-006831-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на данном земельном участке жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Дети наследодателя: ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и ФИО7 на день смерти были зарегистрированы и фактически проживали по адресу спорного жилого дома. Он и ответчики являются наследниками по праву представления после смерти их дяди ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В результате изучения правоустанавливающих документов на земельный участок выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении Администрации Беззубовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ отчество умершей указано неверно вместо «Казьминична» указано «Кузьминична». ФИО7 умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после своей матери ФИО8, владел при жизни на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> но юридически не оформил его, государственную регистрацию не произвел, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. После смерти своего дяди ФИО7 он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в настоящее время, принимал участие в похоронах, принял личные вещи, обустраивал дом и обрабатывал земельный участок, высаживал урожай на земельном участка, косил траву по всему периметру земельного участка, оплачивал коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО14) исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердила своё заявление о признании иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации Орехово-Зуевского городского округа (по доверенности ФИО15) в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 ФИО31. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.532 ГК РСФСР (ст.1142 ГК РФ), являлись её дети: ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а так же внук ФИО6 в порядке представления после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями статьи 546 ГК РСФСР (ныне ст.ст.1152-1153 ГК РФ), действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО8, о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании, установлено, что при жизни ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся в силу ст.532 ГК РСФСР (ст.1142 ГК РФ) наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, приняли наследство фактически, так как на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали по одному адресу. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Таким образом, ФИО9 и ФИО7 фактически приняли наследственное имущество ФИО8 на земельный участок и жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9. После его смерти открылось наследство на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1143 ГК РФ являются его сестры: ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ, брат - ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке представления племянники: ФИО6 в связи со смертью брата - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 в связи со смертью брата – ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет, так как в браке он не состоял, детей не имел.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В судебном заседании, установлено, что при жизни ФИО7, являющийся в силу ст.1142 ГК РФ наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, принял наследство фактически, так как на момент смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Таким образом, ФИО7 фактически принял наследственное имущество ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. После его смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на данном земельном участке жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Наследниками второй очереди по закону в порядке представления к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1143 ГК РФ являются его племянники – истец ФИО1 и ответчик ФИО2, в связи со смертью их матери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчики ФИО3, в связи со смертью отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в связи со смертью матери – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в связи со смертью матери – ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет, так как в браке он не состоял, детей не имел.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истец ФИО1 после смерти дяди ФИО7 на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформил, но принял его фактически, так как нес расходы по его похоронам, организовывал его поминки, пользуется принадлежащими наследодателю вещами, предметами домашнего обихода, несет расходы по содержанию спорного имущества, обрабатывает земельный участок. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23

Таким образом, исковые требования ФИО1, как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на данном земельном участке жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ