Дело №2-391/2023 .

УИД 33RS0005-01-2022-003164-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 17 апреля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области, ФИО4, В., ФИО5 и ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от (дата), вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ей, А., В., ФИО4, М. и ФИО6, по 1/6 доли за каждым. (дата) скончался ее сын А., (дата) скончался ее супруг М. После их смерти она является единственным наследником, поскольку остальные наследники по закону решили отказаться от наследства в ее пользу.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3 .

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Александровского нотариального округа ФИО8, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области (далее по тексту - ФППК «Роскадастр» по Владимирской области) .

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом , своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности , ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация Александровского района не возражает в удовлетворении заявленных требований .

Ответчик В., (дата) года рождения, его законный представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не поступило.

Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявлено.

Третье лицо ФППК «Роскадастр» по Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание представителя не направило, согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель третьего лица ФИО10, действующая на основании доверенности , ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя .

В соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), заключенного между муниципальным образованием Александровский район и ФИО1, квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО1, М., А., ФИО4, ФИО11 и В. по 1/6 доли каждому .

Наличие спорной квартиры общей площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровым паспортом .

Согласно данным свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области (дата), А. умер (дата) . Истец ФИО1 согласно записи о рождении № от (дата) является его матерью .

Согласно данным свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области (дата) М. умер (дата) . Истец ФИО1 согласно записи акта о заключении брака № от (дата) является его супругой .

Из представленного по запросу суда материалов наследственного дела №, открытого (дата) к имуществу умершего А. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО1 Сын А. – ответчик по делу ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался .

Из материалов наследственного дела №, открытого (дата) к имуществу умершего М., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1 Иные наследники дети М. – ФИО4, ФИО6, внук ФИО3 с заявлениями о принятии наследства не обращались .

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серии №, выдан отделением Управления внутренних дел округа ФИО12 Владимирской области (дата), код подразделения №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.