Дело №2-296/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Лубошниковой А.В., помощник судьи Когай К.Е., с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 12.10.2022 сроком действия три года, ордера № 134 от 10.11.2022, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> умер ее сын ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества по адресу: Республика Казахстан, <адрес обезличен> Республика Казахстан, <адрес обезличен> Российская Федерация, <адрес обезличен>. К нотариусу г. Томска в установленный законом срок для принятия наследства обратилась ответчик ФИО5, которая является супругой умершего, нотариусом открыто наследственное дело. Истец фактически проживает в квартире по адресу: Республика Казахстан, <адрес обезличен> оплачивает коммунальные платежи, фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего <дата обезличена>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что истец ФИО6 зарегистрирована в квартире по <адрес обезличен>, проживает в квартире по <адрес обезличен>, которая находится в собственности ФИО2 и умершего ФИО1 Истец сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, фактически приняла наследство.

Истец ФИО6, ответчики ФИО7, ФИО8, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменные возражения на исковое заявление, указав, что приложенные к иску квитанции об оплате коммунальных платежей не подтверждают оплату именно ФИО6 ФИО6 приезжала на поминки сына ФИО1 и имела возможность обратиться к нотариусу. Пояснила, что истец всегда проживала в своей квартире по <адрес обезличен>, после переселилась в квартиру на <адрес обезличен>. Не оспаривала факт проживания истца в квартире на <адрес обезличен>, пояснила, что ей известно о проживании истца в указанной квартире, эта квартира более удобна для истца, чем та, в которой она прописана.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен> от 13.11.1974, справкой о рождении <номер обезличен>-07.11.2022.

ФИО1 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти I<номер обезличен> от 01.12.2022.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.10.2022 ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Из сведений о собственнике объекта недвижимости по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, следует, что собственниками жилого помещения являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно сведениям о собственнике объекта недвижимости по адресу <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>, собственниками жилого помещения являются ФИО1, ФИО2

Из материалов наследственного дела <номер обезличен>, открытого после смерти ФИО1, следует, что наследственное имуществе состоит также из земельного участка, здания – бани, гаражного бокса, квартир и иных объектов недвижимости.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного в Российской Федерации и Республике Казахстан.

В силу ст. 1111 Гражданского ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО6 является матерью ФИО1, то есть является наследником первой очереди после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела <номер обезличен>, открытого после смерти ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 <дата обезличена> обратилась его жена ФИО5, сын ФИО8, действующий с согласия матери ФИО5, дочь ФИО7

08.11.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО6 в лице своего представителя ФИО4, из ответа нотариуса от 08.11.2022 следует, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти сына в виде квартиры по адресу <адрес обезличен> проживает в квартире, сделала ремонт, несет расходы на ее содержание.

Как установлено положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке председателя ОСИ <данные изъяты> от 23.11.2022 ФИО6 действительно проживает по адресу: <адрес обезличен> с 01.03.2022 по сегодняшний день.

ФИО2, к которому определением суда от 31.01.2023 принят отказ от иска, представил письменные пояснения по делу, указав, что в связи с состоянием здоровья его матери ФИО6 по ее поручению с февраля по июнь 2022 года он осуществлял контроль по исполнению договора подряда по текущему ремонту квартиры по адресу <адрес обезличен>, в соответствии с которым производилась замена напольного покрытия, покраска стен и потолков, замена сантехнического оборудования. Также он выполнял поручение ФИО6 по оплате коммунальных услуг по жилым помещениям последующим адресам: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. На указанные цели ФИО6 ему передавались денежные средства.

По договору поручения от 17.03.2022, заключенному между ФИО6 (доверитель) и ФИО2 (поверенный), поверенный обязуется от имени и за счет доверителя совершать следующие юридические действия: осуществлению оплаты коммунальных услуг, страховых, налоговых платежей по владению и пользованию имуществом по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Доверитель ежемесячно передает поверенному денежные средства, предъявленные к оплате в качестве коммунальных страховых и налоговых платежей за владение и пользование недвижимым имуществом, указанным в п. 1 договора, и необходимые для осуществления расчетов.

Распиской от 10.06.2022 подтверждается получением ФИО2 от ФИО6 денежных средств в размере 73000 на оплату за коммунальные услуги.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на содержание квартир в <адрес обезличен>, и <адрес обезличен> квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг с января по июнь 2022 года (л.д.13-24, 35-46).

Также между ФИО6 и ФИО2 заключен договор поручения от 08.02.2022, по которому поверенный ФИО2 обязуется совершать от имени и за счет доверителя ФИО6 осуществление контроля по исполнению договора подряда по текущему ремонту квартиры по адресу: <адрес обезличен>. ФИО6 передала ФИО2 денежные средства для оплаты подрядных работ и строительных материалов.

По договору подряда от 03.02.2022 ФИО6 подрядчик обязался в установленный договором срок по заданию заказчика ФИО6 выполнить работы по текущему ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а заказчик принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену.

Актом выполненных работ от 07.06.2022, расписками от 05.02.2022, 07.06.2022 подтверждается передача подрядчиком и принятие заказчиком ФИО6 выполненных работ по договору подряда от 03.02.2022 в квартире по <адрес обезличен> и оплата выполненных работ по договору.

Таким образом, исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО6, проживая в квартире по адресу: <адрес обезличен> после открытия наследства и по настоящее время, в течение установленного законом шестимесячного срока фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО1, состоящее, в том числе, из квартиры по адресу: <адрес обезличен>, неся расходы на содержание жилого помещения, осуществляя его ремонт.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не установлено.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО6 юридическое значение, поскольку позволяет ей получить свидетельство о праве на наследство и реализовать свое право на оформление в собственность наследственного имущества. При сложившихся обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО6 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (паспорт гражданина Республики Казахстан <номер обезличен>, выдан МВД Республики Казахстан <дата обезличена>) к ФИО5 (паспорт <номер обезличен>), ФИО7 (паспорт <номер обезличен>), ФИО8 (паспорт <номер обезличен>) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 (паспорт гражданина Республики Казахстан <номер обезличен>, выдан МВД Республики Казахстан <дата обезличена>) наследства, открывшегося <дата обезличена> после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А.Фёдорова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2023

УИД 70RS0002-01-2022-005258-25