50RS0005-01-2022-004342-10
Дело №2а-3114/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к начальнику Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО15 и УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратился в суд с административным иском к начальнику Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО16 и руководителю УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО17 о признании незаконными бездействия, выразившееся не рассмотрении жалоб, в неосуществлении контроля; возложении обязанностей о нахождении исполнительного документа и производства всех необходимых действий по возбуждению исполнительного производства; обязании предоставить сведения об отправки исполнительного документа; в случае утраты восстановить документ, установив срок для устранения нарушений. В обоснование заявленных административных требований ссылается на то, что исполнительные документы получены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено в установленные законом сроки; была подана жалоба ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский РОСП и УФССП России по Московской области, ответ на них не направлен.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик – начальник Дмитровского РОСП ФИО1 ФИО19 и руководитель УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО20 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании.
Заинтересованное лицо Барсегян ФИО21 в судебное заседание не явился, возражений не представили.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что согласно треку об отправке исполнительного документа № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Дмитровского судебного района Московской области, Дмитровский РОСП получил их ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнительное производство не возбуждалось.
Истцом направлены жалобы в адрес Дмитровского РОСП ДД.ММ.ГГГГ и УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ на бездействия пристава, ответа не поступило.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
В данном случае, принимая во внимание, что административный истец представил безусловные доказательства получения административным ответчиком исполнительных документов в отношении заинтересованного лица Барсегян ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о признании бездействия по не направлению ответов на жалобы, не возбуждению исполнительного производства подлежат удовлетворению, в связи с чем находит необходимым обязать начальника Дмитровского РОСП осуществить контроль по направлению ответов на жалобы, возбуждению исполнительного производства и выполнению всех необходимых исполнительных действий по исполнительному документу.
Требования к руководителю РОСП ГУФССП России по Московской области о признании бездействия, в виде не рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд обязывает руководителя рассмотреть жалобу.
Требования о направлении сведений об отправке ранее исполнительного документа подлежат отказу, поскольку обстоятельства о ранее направленном постановлении суду не известны; требования о выдаче дубликата исполнительного листа являются преждевременными и удовлетворению не подлежат.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Траст» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО23 в не принятии мер по возбуждению исполнительного производства, на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства и не направлению ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ФИО24 организовать работу судебных приставов-исполнителей Дмитровского РОСП по осуществлению исполнительных действий по исполнительному документу № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ и направить ответ заявителю, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
Признать незаконным действия руководителя УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО25 по не рассмотрению жалобы ООО «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ обязав рассмотреть жалобу и направить ответ ООО «ТРАСТ», в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина