Решение по делу № 2-1217/2025 от 04.04.2025

Дело № 2-1217/2025 5 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений СПб о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь

УСТАНОВИЛ :

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратилось в суд с заявлением о признании права собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимости, ссылаясь на то, что Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 №98 «О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга» установлено, что Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обеспечивает постановку на учет бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории Санкт-Петербурга, в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 29.05.2023 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сделок с ним о принятии на учет объекта сооружения (пешеходный мост), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

В связи с тем что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации он был поставлен на учет Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу, как бесхозяйное недвижимое имущество.

В соответствии с п.4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет уполномоченный государственный орган федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя может обратится в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Заявитель наделен полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт-Петербурга в силу раздела 2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.022015 №98 « О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга».

На основании изложенного, заявитель просит признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на сооружение (пешеходный мост), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д. 1).

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не заявил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 29.05.2023 внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет объекта сооружения (пешеходный мост), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Поскольку указанные выше объект недвижимого имущества не имеет собственника, они были поставлены на учет Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу как бесхозяйное недвижимое имущество.

Предусмотренный годичный срок на недвижимое имущество сооружения (пешеходный мост), расположенной по адресу: Санкт<адрес>, кадастровый номер <№> истек.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратилось в суд с указанным выше заявлением.

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 281 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» и Уставом, предметом деятельности учреждения является материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1.2.24 постановления Правительства от 14.04 2017 № 281 «О создании Санкт Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» Учреждение обеспечивает в пределах компетенции Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга защиту имущественных прав Санкт-Петербурга при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах при осуществлении полномочий истца, ответчика либо третьего лица.

Исходя из изложенного, учитывая, что правообладатель указанных объектов недвижимости отсутствует, в течение года с момента постановки на учет этих объектов недвижимости, кем-либо права на них не заявлены, суд полагает, что заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм гражданского и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 225ГК РФ, ст. 194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Комитета имущественных отношений СПб о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать право собственности Санкт-Петербурга на объект сооружения (пешеходный мост), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

<...>