Дело № 2-1598/2025
УИД: 23RS0044-01-2025-001386-65
Решение суда в окончательной форме изготовлено и оглашено 18.0.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 18 июня 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Колисниченко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Чиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в окончательной редакции просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 286 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 15 226 рублей.
В обоснование заявленных требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого размер денежных средств, переданных по договору, составил 500 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы в наличной форме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. Согласно п. 1.3 договора ответчик обязан был возвратить денежные средства в размере 326 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возврат заемных средств осуществлен не был. В связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием возврата указанной задолженности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, на требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд не мотивирует принятое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, задолженность по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 286 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 226 рублей, а всего: 526 512 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Колисниченко