ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ дело 5-455/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Председательствующий - судья Кириллова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика , проживающего по адресу: Чувашская Республика , ранее привлекавшегося к административной ответственности
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минут ФИО1, находясь по Республики, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, и в виду неповиновения законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, в соответствии со ст. ст. 18, 19, 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила и специальное средство в виде наручников.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, по признакам нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважение к обществу, сопровожденное нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 правомерность возбуждения административного дела не отрицал, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Из содержания рапорта и объяснения сотрудника полиции ФИО2 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минут, находясь по , нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, на основании ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники).
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в рапорте и объяснении сотрудника полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существ. Нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения, то есть однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок. Доказательства уплаты предыдущих административных штрафов суду не представлены, взыскания переданы на принудительное исполнение в ФССП России.
Учитывая обстоятельства дела в совокупности, личность лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Время нахождения в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики следует зачесть в срок отбывания наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 ч. 2, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания ФИО1 в ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики в период с 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кириллова С.А.
Постановление25.08.2022