ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

29.10.2022 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> Хабаровского кр., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Хабаровского кр., <адрес>, не работающей; паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ЛО <адрес> Хабаровского кр.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес> Хабаровского кр., нарушила установленный общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, но оспаривала факт злоупотребления спиртным и изъятия детей.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП-4 УМВД России по <адрес> ФИО3 пояснила, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, а также ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, кроме того также привлекалась по ст.6.9.1 КоАП РФ, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые актами от ДД.ММ.ГГГГ изъяты у привлекаемой, находившейся в сильном алкогольном опьянении, в квартире антисанитарные условия, отсутствует запас продуктов питания и приготовленная пища.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст.26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения; рапортами должностных лиц УМВД; письменным объяснением свидетеля ФИО4, устными пояснениями свидетеля ФИО3, опрошенной в судебном заседании.

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, в том числе протоколе об административном правонарушении, рапортах, а также объяснениях свидетелей, не имеется, так как сведения изложены, в том числе, сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательств о наличии личной заинтересованности сотрудников полиции или свидетелей, в том числе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в фальсификации им сведений, применении каких-либо вида понуждения лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судьей признается признание вины, а также наличие у привлекаемой двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из сведений информационной базы данных, приложенных к рассматриваемому протоколу, согласно которым – ФИО1 многократно в течение года привлекалась к административной ответственности в рамках гл.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов, поскольку имеет двоих детей до 14 лет.

Вместе с тем, в настоящее время несовершеннолетние дети ФИО1 изъяты и помещены в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, что подтверждается представленными копиями актов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дети изъяты у матери, находящейся в сильном алкогольном опьянении, дома отсутствует запас продуктов питания и приготовленная пища, антисанитарные условия.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Судьей учтено, что санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом личности правонарушителя, принимая во внимание, что привлекаемая не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде штрафов, но выводов для себя не сделала, дети привлекаемой изъяты и помещены в специализированные учреждения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

В соответствие с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час..

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Л.А. Митчина