Дело № 2-174/2025

УИД 24RS0055-01-2025-000134-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 17 апреля 2025 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 256 717 рублей, в том числе 230 000 рублей – сумма к выдаче, 26 717 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 230 000 рублей на счет Заемщика №. По договору банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Требование Банка Заемщиком не выполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 464 896 рублей 94 копейки, в том числе: 239 390 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 38 423 рубля 03 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 163 959 рублей 98 копеек – убытки Банка (проценты после выставления требования), 23 123 рубля 84 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 464 896 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 122 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 230 000 рублей, в том числе: сумма к выдаче – 230 000 рублей, оплата страхового взноса на личное страхование - 26717 рублей, на срок 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 39,90% годовых (п. 1, п. 7 кредитного договора).

Согласно п.9 кредитного договора погашение кредита производится равными платежами в размере 10 792 рубля 38 копеек, кроме последнего платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик выразил согласие на добровольное страхование с оплатой страховой премии в размере 26 717 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета Заемщика, открытого в ООО «ХКФ Банк».

Согласно п. 5 Кредитного договора получение кредита определено через кассу.

Погашение Задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета № (п.10 Кредитного договора).

В соответствии с тарифами банка обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

Согласно п. 4 Тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту предусмотрено взимание штрафа/пени в размере 0,2% от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки исполнения Требования банка о полном погашении Задолженности по Договору; в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (раздел III Условий договора).

В соответствии с разделом III Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком подлежит исполнению Клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (раздел III Условий договора).

Составными частями заключенного договора являются: Условия договора, график погашения по кредиту, Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору, заявление на добровольное страхование.

Предоставление ФИО1 кредита в размере 256 717 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере 230 000 рублей и 26 717 рублей.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены. Согласно выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж внесен в ноябре 2013 года.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием, о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, при этом указанное требование к иску не приложено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В декабре 2014 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств со ФИО1

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 464 896 рублей 94 копейки, в том числе: 239 390 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 38 423 рубля 03 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 163 959 рублей 98 копеек – убытки Банка (проценты после выставления требования), 23 123 рубля 84 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно суммы задолженности либо иного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию со ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 122 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 896 рублей 94 копейки, в том числе: 239 390 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 38 423 рубля 03 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 163 959 рублей 98 копеек – убытки Банка (проценты после выставления требования), 23 123 рубля 84 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 122 рубля, а всего взыскать 479 018 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025 года