Вх. № 1405 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с названным иском, просила признать незаконным постановление СПИ ОСП Гурьевского района ФИО2 об установлении ограничения на выезд из РФ от 21 апреля 2023 года.

Определением суда от 07 июля 2023 года указанный иск оставлен без движения, заявителю предложено в срок до 28 июля 2023 года устранить выявленные недостатки, а именно: указать наименование суда; фамилию, имя и отчество административного ответчика, его место жительства или место пребывания, дату и место его рождения; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии); указать наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны); изложит требования к административному ответчику (ответчикам); указать перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

24 июля 2023 года в суд поступило ходатайство административного истца о продлении срока оставления без движения административного иска, мотивированное фактом нахождения представителя административного истца в отпуске до 02 августа 2023 года.

Вместе с тем в ходатайстве данных представителя административного истца не указано, к самому ходатайству доказательства наличия у административного истца предстаивтеля, в том числе в форме доверенности на представление интересов, договора, соглашения или адвокатского ордера, не приложены, как и не приложены документы, подтверждающие факт нахождения представителя административного истца в отпуске.

При названных условиях суд находит указанное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Иных документов, исправляющих выявленные недостатки, суду не представлено.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья