Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Бочанове С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по договору займа, в котором просит взыскать с должника ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 2 800 000 руб., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 43 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (именуемый в дальнейшем Истец или Займодавец) занял своему знакомому ФИО2 (именуемому в дальнейшем Ответчик или Заемщик) денежные средства в сумме 2 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным договором беспроцентного займа от 28.10.2024 г. (далее Договор займа). Денежные средства передавались единовременно, в наличной форме, что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.2 Договора займа предусмотрено, что Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее «15» декабря 2024 года. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п. 1.1 Договора суммы должен быть осуществлен не позднее «15» декабря 2024 года.
Пункт 1.1 Договора займа устанавливает, что заём является беспроцентным, заём по Договору не является целевым.
Заем, предоставленный по Договору, обеспечивается поручительством (п.1.3 Договора), заключенного с ФИО3 (далее Поручитель), что подтверждается Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительство). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, солидарно и в полном объёме с Заёмщиком ФИО2 за исполнение последним обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года№, заключённому между Заимодавцем и Заёмщиком на сумму 2 800 000 рублей со сроком возврата «15» декабря. 2024 года, проценты за пользование займом не взимаются, в случае возврата суммы займа в срок до «15» декабря 2024 г.
Пунктом 2.1 Договора поручительства установлено, что Поручитель несет перед Заимодавцем солидарную ответственность с Заемщиком.
В установленный срок, ответчик и поручитель деньги не вернули, по телефону обещали вернуть позже, так как у них возникли финансовые проблемы, в дальнейшем перестали отвечать на телефонные звонки от Истца.
Таким образом, с Ответчиков солидарно должна быть взыскана сумма задолженности в размере 2 800 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиками судебного извещения и последующего возвращения с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор займа № (л.д.16), в соответствии с условиями которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 800 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором.
Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 подтверждается распиской. (л.д. 27).
Пунктом 2.2 Договора займа предусмотрено, что Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению Заемщика.
Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 1% за каждый день пользования займом с момента передачи этой суммы до ее выплаты Займодавцу.
Согласно п. 4.1 договора поручителем по настоящему договору является ФИО3.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключён договор поручительства, согласно которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем всем своим имуществом, а так же денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ и настоящим договором, солидарно и в полном объеме с Заёмщиком ФИО2. (п. 1.1 Договора поручительства). (л.д. 28).
ФИО3, ФИО2 требования не выполнены, что подтверждается фактом обращения в суд.
Таким образом, в установленный срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств ответчики исполнили не в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо возражений против заявленных исковых требований, а также доказательств возврата долга.
Суд приходит к выводу о том, что с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумму займа в размере 2 800 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 43 000 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (код-подразделения №), ФИО3 СергеевичаДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (код подразделения №) в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 000 руб., а всего взыскать 2 843 000 (два миллиона восемьсот сорок три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись / Ахметова Е.А.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-45.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 г.
Судья Ахметова Е.А.
Секретарь Бочанов С.А.