1-515/2023

61RS0001-01-2023-003883-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Куканове А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афицкой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ... примерно в 10 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона с помощью сети «№» через приложение «№» заказал наркотическое средство, после чего получил сообщение с координатами его местонахождения. ... примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 прибыл к месту, расположенному примерно в 5 метрах от ... в ...-на-Дону, где нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство № что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в карман шорт, надетых на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

... примерно в 11 часов 50 минут около ... ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, в ходе разговора с которыми сбросил на землю приобретенный им прозрачный зип-пакет с наркотическим средством. ... в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 56 минут следователем ОРП на ТО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе осмотра места происшествия на земле около ... был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании от 06.08.2023 № 4/1784, содержит в своем составе наркотическое средство - №, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В ходе судебного разбирательства защитник ФИО1– адвокат Афицкая Е.А. заявила ходатайство о применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 поддержал указанное ходатайство, пояснил, что осознаёт характер данного ходатайства, заявляет его добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе производства по уголовному делу, он раскаивается в содеянном и вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Афицкую Е.А., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Николаеву Е.Ю., возражавшую против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО1 является обоснованным, а вменяемое ему преступление подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, добровольно в целях возмещения причиненного преступлением вреда перечислил денежные средства в ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям №7».

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства защитника ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подсудимого ФИО1 и мнения участников процесса, а также тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, с учетом получения ФИО1 дохода от его трудовой деятельности, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясьч. 4 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, при отмене постановления и осуществлении дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:наименование получателя УФК по №, наименование платежа – судебный штраф.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до оплаты судебного штрафа оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,94 г, - оставить храниться до принятия решения по материалу, выделенному из данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: