Дело № 2а-2782/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева П.В.,
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ЦДУ» о принятии отказа от административного искового заявления акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия незаконным.
В обоснование административного иска указано, что ДАТА на основании исполнительного документа НОМЕР, выданного судебным участком №7 г. Миасса Челябинской области, возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 33545,52 руб.. ДАТА судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ФИО1 исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания. До настоящего времени административный истец не получил постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, в связи с чем обратились в суд.
В ходе рассмотрения дела от истца АО «ЦДУ» поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя.
Представитель административного истца АО «ЦДУ», административные ответчики судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении не принимали.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не усматривает.
В соответствии частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Поскольку административный истец от иска отказался полностью, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствиях отказа от иска ему известно, то суд считает необходимым данный отказ принять.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества «ЦДУ» от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании бездействия незаконным, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Председательствующий судья П.В. Нечаев