Производство № 2-719/2025

Дело (УИД) № 19RS0001-02-2024-008695-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия 8 июля 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 14.10.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) и ФИО1 заключён кредитный договор ***. Ответчик при заключении договора согласился со всеми условиями кредита, подписал кредитный договор, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», впоследствии ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк», в том числе по кредитному договору от 14.10.2011 ***, передано ООО «АФК» в размере 124 945 рублей 18 копеек. На основании судебного приказа *** от 01.07.2017 мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакан Республики Хакасия с ответчика взыскана уступленная задолженность по договору *** и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 126794 рубля 63 копейки. Задолженность по данному судебному приказу погашена 23.01.2024. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в размере 288 585 рублей 64 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.06.2017 в размере 22 583 рубля 70 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2017 по 23.01.2024 в размере 57 267 рублей 44 копейки, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6885 рублей, почтовые расходы в сумме 94 рубля 80 копеек.

14.10.2024 Абаканским городским судом Республики Хакасия вынесено заочное решение, которое отменено.

После возобновления производства по делу истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 69 489 рублей 13 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 15 358 рублей 84 копейки, а также взыскать проценты на сумму 69 489 рублей 13 копеек до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2746 рублей, почтовые расходы 94 рубля 80 копеек.

На основании определения Абаканского городского суда от 18.04.2025 данное гражданское дело передано на рассмотрение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании с иском не согласился, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил оставить требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 04.9.2021 по 23.01.2024 в размере 69 489 рублей 13 копеек без удовлетворения, поскольку, заявив их, истец вышел за рамки договора уступки прав (требований) от 12.05.2015, полагая, что истцом была передана фиксированная сумма задолженности в размере 124 945 рублей 18 копеек.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.10.2011 ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита на потребительские цели, на основании которого между сторонами был заключен договор об использовании карты ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику заемщику заемные денежные средства в форме «овердрафта» с лимитом на момент заключения договора 100 000 рублей путем выпуска на имя ФИО1 карты.

Из текста заявления-оферты следует, что заявка, Условия договора об использовании карты, брошюра «Карты Хоум Кредит» и Тарифы банка по договорам об использовании карты Хоум Кредит являются неотъемлемыми частями договора.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что данная карта была активирована ФИО1 и ею с данной карты снимались денежные средства, таким образом, между банком и ответчиком по указанной карте сложились кредитные правоотношения.

Впоследствии по данной кредитной карте за ответчиком сложилась задолженность на сумму 124 945 рублей 18 копеек.

Из договора цессии *** от 12.05.2015, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» задолженность ФИО1 по указанной кредитной карте была передана ООО «АФК».

Как видно из Приложения *** к дополнительному соглашению *** от 20.05.2015 к договору уступки требования *** от 12.05.2015 от банка истцу была передана задолженность ФИО1 по кредитному договору *** на сумму 124945 рублей 18 копеек.

01.07.2017 мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия ООО «АФК» выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору *** от 14.10.2011.

31.10.2022 Абаканским городским отделением судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***-ИП, которое окончено 26.01.2024 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 69 489 рублей 13 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 15 358 рублей 84 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 69 489 рублей 13 копеек с даты вынесения решения по данному делу до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Как указано выше, договор уступки требования, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» право требования, в том числе по кредитному договору с ФИО1 заключён, 12.05.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведённых выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2015 по договору уступки требования (цессии), заключённому между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», к последнему перешли права требования Банка по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объёме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении № 1 к договору.

Из приложения к договору уступки требования от 12.05.2015 следует, что ООО «ХКФ Банк» передал ООО «АФК» право требования, в том числе по кредитному договору от 14.10.2011 в размере 124 945 рублей 18 копеек, из которых 99 632 рубля - основной долг, 15 011 рублей 67 копеек - проценты за пользование кредитом, 2301 рубль 51 копейка – комиссии, штрафы – 8000 рублей.

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объёме, а указание в реестре должников (приложении № 1 к договору уступки требования) на сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от 12.05.2015 предусматривает передачу права требования процентов по кредиту в порядке ст. ст. 395, 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по день фактической уплаты долга.

Расчёты процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 69 489 рублей 13 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 15 358 рублей 84 копейки суд признаёт верными, ответчик контррасчеты не представил.

Таким образом, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 69 489 рублей 13 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.2021 по 23.01.2024 в размере 15 358 рублей 84 копейки, а всего 84 847 рублей 97 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК».

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на взысканную сумму до полной уплаты взысканной суммы подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму в размере 69 489 рублей 13 копеек и последующий остаток долга, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Кроме того, ООО ПКО «АФК» заявлено требование о возмещении почтовых расходов.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Почтовые расходы на общую сумму 94 рубля 80 копеек, которые подтверждены материалами дела, были понесены ООО ПКО «АФК», в связи с чем подлежат возмещению обществу ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агенство финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агенство финансового контроля» (ИНН ***) проценты в порядке ст. ст. 809, 811 ГК РФ за период с 04.09.2021г. по 23.01.2024г. по кредитному договору *** от 14.10.2011г. в размере 69489,13 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04.09.2021г. по 23.01.2024г. в размере 15358,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 рублей, почтовые расходы в размере 94,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агенство финансового контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга по процентам в размере 69489,13 рублей, начиная с даты вынесения решения – 07.07.2025 года по день фактической уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Председательствующий Е.А. Чеменев