Дело №2-5495/2022
УИД 50RS0052-01-2022-005087-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при участии помощника Щелковского городского прокурора Герц А.М.,
при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО2, к ФИО3 ФИО10, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО2, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО7, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что ей и ее несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежит квартира по адресу: .
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако по месту регистрации он не проживает фактически с июня 2020 года, вывез вещи из квартиры, в настоящее время проживает в , участие в расходах на оплату коммунальных платежей не несет.
Просит прекратить право пользования ФИО7 жилым помещением – квартирой по адресу: , снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, ответчик выехал из квартиры в добровольном порядке, входные замки не менялись, доступ в квартиру у ответчика имеется.
ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ответчик – ее родной отец, по месту регистрации не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, живет в , с конца весны 2022 года они не общаются.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» в судебное заедание также не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).
Как следует из пояснений истца, ответчик по адресу регистрации не проживает, выехал из квартиры добровольно, проживает в . Препятствия в пользовании квартирой ответчику никто не чинит, доступ в квартиру у него имеется.
ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО1 являются собственниками указанной квартиры (л.д.17-20) на основании договора купли-продажи от 31 мая 2015 года и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 14 марта 2018 года.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2020 года, в удовлетворении иска ФИО7 к ФИО6 о расторжении договора дарения 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: отказано.
В силу п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает.
Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении права пользования жилым помещением не имеется.
Оснований для сохранения за ФИО7 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 ФИО12 - удовлетворить.
Прекратить ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой по адресу:
Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 ФИО14 с регистрационного учета по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В.Савина