К делу № 2-833/2023
УИД № 23RS0048-01-2023-001290-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 08 декабря 2023 года
Староминской районный Краснодарского края суд в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Курило А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 51 980 рублей. Процентная ставка 16,74% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 51 980 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 12.10.2023 г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 15 514,66 рублей, из которых: сумма основного долга 15195,65 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 319,01 рубль. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО5. Просит суд взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 514,66 рублей, из которых: сумма основного долга 15195,65 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 319,01 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 620,59 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с отсутствием наследственного имущества. Ранее представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что 21 августа 2023 г. были удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, сумма к взысканию определена в размере 687 950 рублей 60 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества. Кроме того, предъявлены иски АО «Тинькофф банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3 в размере 18 000 рублей, ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3 в размере 50002,52 рублей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с п.61. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно справке № от 08.11.2023 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, в наследственном деле имеется претензии кредитора ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф банк», АО «Россельхозбанк».
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 51 980 рублей. Процентная ставка 16,74% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 51 980 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Согласно справке № от 08.11.2023 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1.
По состоянию на 12.10.2023 г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 15 514,66 рублей, из которых: сумма основного долга 15195,65 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 319,01 рубль, что подтверждается расчетом задолженности.
Судом были приняты меры для установления наследственного имущества.
Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга превышает стоимость наследственного имущества. Согласно отчету № ООО «ААА» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость наследственного имущества, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> составляет 1 070 000 рублей. Стоимость ? доли наследственного имущества составляет 267 500 рублей.
Кроме того, решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, сумма к взысканию определена в размере 687 950 рублей 60 копеек, решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3 в размере 50002,52 рублей, решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3 в размере 18 000 рублей.
Исходя из стоимости наследственного имущества, данной суммы явно недостаточно для погашения ответчиками задолженности по кредитному обязательству перед ООО «ХКФ банк», в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 в размере 15514 рублей 66 копеек с наследников заемщика, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.
Копию решения направить сторонам.
Председательствующий С.А. Болдырев