ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1542/2025 (43RS0003-01-2025-001753-55)

12 мая 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер} от {Дата} на сумму {Номер} руб. с обязательством возврата займа до {Дата} и уплатой неустойки в случае нарушения обязательств в размере {Номер} % от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим не исполняются. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере {Номер} руб., неустойку в размере {Номер} руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере {Номер} руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель истца ФИО4 В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму {Номер} рублей с обязательством возврата суммы займа до {Дата}.

Согласно п. 2.2. договора, залогодержатель в соответствии с основным договором, передает в собственность другой стороне деньги в размере {Номер} руб. для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности заемщиком, на условиях, предусмотренных основным договором, а заемщик обязуется вернуть их в срок до {Дата}. Договор займа является беспроцентным.

Согласно п. 2.4.2.1 в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения, обеспеченного ипотекой обязательства. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основному договору в размере 0{Номер}% от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа.

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме {Номер} руб. подтверждается представленной в материалы дела распиской от {Дата}, подписанной сторонами.

Как указывает истец, задолженность по договору займа не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, из которой {Номер} руб. – сумма основного долга, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от {Дата} в размере {Номер} руб., в том числе основной долг в размере {Номер} руб., неустойку в размере {Номер} руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО3 при заключении договора не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере {Номер} руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО2 (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа от {Дата} в размере {Номер} руб., в том числе основной долг в размере {Номер} руб., неустойка в размере {Номер} руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.