РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1040/2022
по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Магнит» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов,
установил:
СНТ «Магнит» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за период 2020-2021 годы включительно в размере 18 400 рублей, пени в размере 36 085 рублей 50 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 046 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником земельного участка расположенного на территории СНТ «Магнит». При этом он пользуется инфраструктурой СНТ, однако необходимые взносы в полном объеме не платит, в связи с чем образовалась требуемая задолженность, за взысканием которой истец вынужден обратится в суд.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Магнит» - ФИО2, исковые требования (в редакции от 21.07.2022 г.) поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1, против удовлетворения иска возражал, указывая на погашение задолженности путем фактической отработки на общественных работах, однако документов подтверждающих свои возражения не представил.
Проверив материалы дела, явившихся лиц, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.
8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории по адресу <адрес>
В СНТ «Магнит» протоколами общего собрания членов № от ДД.ММ.ГГГГ (12 200 руб. за один участок срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную оплату пени 20% годовых) и № от ДД.ММ.ГГГГ (12 200 руб. за один участок срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную оплату пени 0,5% годовых), размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и зависит от площади принадлежащего члену СНТ земельного участка.
Решения собраний, протоколы, сметы СНТ «Магнит» ответчиком ФИО1 ранее не оспаривались. В рамках настоящего гражданского дела, ФИО1 встречных исковых требований не заявлялось.
Расчет задолженности по обязательным платежам и пени представленный СНТ «Магнит», ответчиком ФИО1 не оспорен - контррасчета не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять расчет представленный СНТ «Магнит», согласно которого задолженность ФИО1 составляет по обязательным платежам за период 2020-2021 годы включительно в размере 18 400 рублей, пени в размере 36 085 рублей 50 копеек.
Однако суд считает размер пени не соответствующим нарушенному обязательству и значительно превышающим сумму текущей задолженности. Поэтому считает необходимым снизить ее до 18 400 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по обязательным платежам за период 2020-2021 годы включительно в размере 18 400 рублей, пени в размере 18 400 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Иных доказательств суду не представлено.
В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей подтверждены документально, однако по мнению суда с учетом категории дела, количества и продолжительности судебных заседаний, выполненной представителем работы, требований разумности, справедливости, достаточности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в 20 000 рублей,- в остальной части требования надлежит отказать.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 046 рублей
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Магнит» удовлетворить частично:
Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Магнит» задолженность по обязательным платежам ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18 400 рублей, пени в размере 18 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 046 рублей - а всего денежные средства в сумме 59 846 (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение одного месяца после его изготовления в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 21.09.2022 года.
Председательствующий С.Е. Рякин