№2-1815/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 27 июля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1815/2022 по иску Тобольского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лада Плюс» о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Тобольский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу по размещению информации на официальном сайте в сети «Интернет»: отчеты по управлению многоквартирными домами по адресу: .

Требование мотивирует тем, что проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере ЖКХ в части раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами в отношении ООО «Лада Плюс», в ходе которой выявлено, что ответчик не в полном объёме размещает предусмотренную законом информацию на интернет портале «ГИС-ЖКХ», а именно отчеты по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу:

В судебном заседании прокурор Саликова Ю.И. на иске настаивает.

Представитель ответчика ООО «Лада Плюс» в суд не явился, извещен, по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 165 ЖК РФ организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30 декабря 2014 года «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.

Согласно ч.2 ст. 1 ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», целью настоящего Федерального закона является создание правовых и организационных основ для обеспечения граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций информацией о жилищно-коммунальном хозяйстве.

На основании ч. 18 ст. 7 вышеуказанного закона, лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Из представления Тобольского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе надзорной проверки установлено, что ООО «Лада Плюс» не в полном объёме размещает предусмотренную законом информацию на интернет портале «ГИС-ЖКХ», а именно отчеты по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: , что подтверждается распечаткой с Интернет-портала объяснениями директора ООО «Лада Плюс», снимками с сайта.

Отсутствие на официальном сайте в сети Интернет предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, вышеуказанной информации свидетельствует о неисполнении ООО «Лада Плюс» предусмотренной законом обязанности по раскрытию информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

На основании изложенного, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку предъявил заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

Поскольку прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (физических лиц) с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Тобольского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лада Плюс» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети «Интернет»: отчеты по управлению многоквартирными домами по адресу:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лада Плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2022 года.

Судья Л.А. Загидуллина