ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бодайбо 30 мая 2025 г. Дело № 5-9/2025
Судья Бодайбинского городского суда Половцева А.К.,
с участием: лица в отношении, которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» поступило телефонное сообщение от ФИО4, проживающей в комнате № общежития № по <адрес> в <адрес>, что ФИО5 не следит за своим ребёнком, а её сожитель ФИО2 высунул ребёнка из окна.
Для проверки достоверности поступившего от ФИО4 сообщения об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, сотрудник полиции - УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6 прибыл к <адрес> в <адрес> и на его требования открыть входную дверь, закрытую изнутри, ФИО10 ответила отказом. После чего, дверь в квартиру была открыта сотрудниками МЧС.
Находясь в указанной квартире, сотрудник полиции - УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6, обнаружил, находящихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 и её сожителя ФИО2, которые стали выражаться в адрес должностного лица ФИО6 нецензурной бранью, вести себя агрессивно, оказывали физическое сопротивление, отказывались поехать в МО МВД России «Бодайбинский» и на неоднократные требования УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6, прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, совместно со своей сожительницей ФИО5 распивали спиртные напитки «водку». В это же время в квартире находился малолетний сын ФИО3, который стал плакать. С целью успокоить ребёнка, он взял его на руки, подошёл к окну, поставил ребёнка на подоконник, и, держа его за руки, стал успокаивать. Через 10 минут, ребёнок успокоился, после чего они легли спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, стали стучаться в дверь и требовать её открыть, однако он не стал этого делать и говорил сотрудникам полиции, чтобы они уходили. Через некоторое время сотрудники МЧС вскрыли двери и сотрудники полиции вошли во внутрь квартиры. Затем, знакомая ФИО9 взяла ребёнка ФИО5 и ушла из квартиры, а сотрудники полиции, которых было два человека, пояснили, что на него и ФИО5 поступило заявление, после чего потребовали проехать с ними в отдел полиции. Однако, он и ФИО3 стали возражать. После чего им было озвучено, что в случае неповиновения к ним будет применена физическая сила, на что он и ФИО5 также не реагировали и отказывались выполнять данные требования, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, отталкивали их, требовали, чтобы они покинули квартиру. В содеянном он раскаивается (л.м. 29-30).
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа сотрудниками полиции МО МВД России «Бодайбинский» осуществлен выезд в <адрес> в <адрес> по поступившему телефонному сообщению от ФИО4 о том, что ФИО3 не следит за ребенком. При попытке войти в квартиру, она была закрыта изнутри и на требования открыть дверь ФИО5 отказалась их выполнять, после чего данная дверь была вскрыта сотрудниками МЧС. Находясь в квартире ФИО5 и ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, предпринимали попытки воспрепятствовать изъятию ребёнка, отказывались проехать в отдел полиции, оказывали физическое сопротивление и на неоднократные требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6 прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал.
Данный протокол, составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом и его процессуальная правильность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалась.
Соответственно данный протокол признается судом допустимым доказательством по делу.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:
рапортом УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» поступило телефонное сообщение от ФИО4, проживающей: <адрес> о том, что ФИО5 не следит за ребенком, а её сожитель высовывает ребёнка из окна. В ходе работы по материалу проверки осуществлялся выезд по адресу проживания ФИО5, где дверь кто-либо не открыл, поэтому было принято решение вызвать сотрудников МЧС. После вскрытия двери было установлено, что в квартире находится ребёнок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в состоянии опьянения ФИО5 и её сожитель ФИО2 В ходе общения с данными гражданами, последние вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, предпринимали попытки воспрепятствовать изъятию ребёнка, гражданам были высказаны требования прекратить противоправные действия, пройти в служебную машину, однако указанные лица продолжили противоправные действия на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировали. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (л.м. 3);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,955 мг/л., при повторном исследовании – 0,930 мг/л. (л.м. 19);
протоколом об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО2 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.м. 23);
письменным объяснением ФИО2 из которого следует, что проживает с сожительницей ФИО5 и её сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь дома он и ФИО5 распивали спиртные напитки «водку», объёмом 0,7 литра. Около 22 часов ФИО7 начал плакать. Поэтому, он взял ребёнка на руки и подошел с ним к окну, поставил на подоконник и держал его за руки, таким образом ребёнок успокаивался. Спустя минут 10, ФИО7 успокоился и он положил его на диван, после чего он и ФИО5, легли спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, стали стучаться в дверь, требовать впустить их, однако он не стал этого делать. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь, он не реагировал и отвечал сотрудникам полиции, чтобы они уходили, тоже самое делала ФИО5 Через некоторое время сотрудники МЧС вскрыли дверь и сотрудники полиции вошли в квартиру. С ними была ранее знакомая ФИО9, которая взяла ребёнка на руки и унесла из квартиры. Так же сотрудники полиции пояснили, что на него и ФИО5 поступило заявление, после чего потребовали проехать с ними в отдел полиции, на что он и ФИО5 стали возражать. После чего им было озвучено, что в случае неповиновения к ним будет применена физическая сила, на что он и ФИО5 также не реагировали и отказывались выполнять данные требования. Затем, к нему сотрудники полиции применили физическую силу, но в ответ он стал сопротивляться, в результате чего на него надели наручники и увели из квартиры, после чего посадили в машину и доставили в отдел полиции. В содеянном он раскаивается, вину признает (л.м. 29-30);
должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Бодайбинский ФИО8 из которого следует, что ФИО6 наделен правами в том числе: направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость, уделяя особое внимание выявлению деяний, предусмотренных ст.ст. 112, 115, 116, 116.1, 117, 119, и 314.1 УК РФ, ст.ст. 6.1.1 и 19.24 КоАП РФ, а также бытовых преступлений; проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактическом учете; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть отдела полиции с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных действий, сообщив о них в дежурную часть отдела полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (л.м. 5-17).
Приведённые доказательства, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают событие совершенного ФИО2 административного правонарушения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения материала об административном правонарушении.
При этом суд исключает самооговор и оговор ФИО2, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины. Изложенные УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6 в рапорте сведения, изобличающие ФИО2, подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона о полиции основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 требования сотрудника полиции – УУП МО МВД России «Бодайбинский» лейтенанта полиции ФИО6 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей о необходимости прекратить противоправные действия, проследовать в отдел полиции МО МВД России «Бодайбинский» для выяснения обстоятельств по телефонному сообщению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оказывая физическое сопротивление, являлись законными, подлежащими исполнению ФИО2
Таким образом, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия и проследовать для доставления в отдел полиции, оказал сопротивление при попытке его доставления в отдел полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражалась нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 доказанной.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд по правилам части 2 ст. 4.2. КоАП РФ принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства, связанные с личностью виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания за содеянное по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению в банк по следующим реквизитам: код ОКТМО 25602000; получатель – УФК по Иркутской области (МО МВД России «Бодайбинский» по Иркутской области), ИНН - <***>; КПП – 380801001; номер счета получателя платежа - 03100643000000013400; БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026; КБК 18811601191019000140; в отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск; УИН 18880438250006180873.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1. – 2.5. КоАП РФ в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: А.К. Половцева