УИД 18 RS0031-01-2023-000281-88
№ 2-335/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года с.Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 по расписке от 01.12.2014 года получил от истца 400 000 руб. под 25% годовых сроком до 01.12.2016 года. В установленный срок долг по расписке ответчик не вернул, проценты не уплатил.
27.03.2018 года ответчик вернул 50 000 руб., 30.06.2019 года – 15 000 руб.
27.11.2019 года между ними было составлено соглашение, согласно которому оставшуюся часть долга ФИО2 вернет в срок до 01.05.2020 года, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
Задолженность ответчика составляет 1 164 533,14 руб., в том числе основной долг – 335 000 руб., проценты за период с 02.12.2014 года по 30.04.2023 года - 829 533,14 руб.
Сославшись на положения ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать со ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) в размере 1 164 533, 14 руб.
ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания не просил, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 01.12.2014 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до 01.12.2016 г. и принял на себя обязательства по возврату указанной суммы в обозначенный срок. В соответствии с условиями данной расписки ФИО2 обязался также выплачивать ежемесячно проценты в размере 25% годовых от суммы займа.
Дополнительным соглашением от 27.11.2019 года к договору займа от 01.12.2014 года сторонами был увеличен срок возврата займа – до 01.05.2020 года.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа на сумму 400 000 руб.00 коп.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Ответчиком внесены только две суммы – 50 000 руб. 27.03.2018 года и 15 000 руб. 30.06.2019 года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ, 810 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет истца по определению задолженности ответчика по процентам за пользование займом за период с 02.12.2014 г. по 30.04.2023 г., исходя из согласованного сторонами размера – 25% годовых от суммы займа (400 000 руб. с учетом погашения суммы основного долга), суд находит верным.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах нарушения ФИО2 исполнения обязательств по возврату суммы займа, требования о взыскании с последнего суммы займа по расписке от 01.12.2014 года и процентов, в пределах заявленных требований – 1 164 533,14 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
С учетом удовлетворения исковых требований, суд присуждает взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 14 023 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства по расписке от 01.12.2014 года в размере 1 164 533,14 руб., в том числе основной долг – 335 000 руб., проценты за пользование займов за период с 02.12.2014 года по 30.04.2023 года - 829 533,14 руб.
Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 023 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Н.В. Уткина