Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города ФИО1

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административное исковое заявление АО "ЦДУ" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам, просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по ФИО1 Адилхане кызы в части ненаправления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным, обязать Московский РОСП ГУФССП России по ФИО1 направить исполнительны документ № в адрес административного истца.

До предварительного судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, суду поступило письменное заявление стороны административного истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Поскольку отказ административного истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему административному делу по административному иску.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению АО "ЦДУ" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города ФИО1.

Судья: О.Е. Виноградова