Дело № 2-188/2025
УИД 32RS0028-01-2025-000153-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе
председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,
при секретаре Булей И.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее – ответчик), мотивировав свои требования тем, что решением суда с ответчика в его пользу взысканы денежные средтва в размере 756 800 руб. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ответчика. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства в счет погашения своих обязательств ответчик не вносит. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2024 г. по 13 февраля 2025 г. в сумме 118514,29 руб. и далее до момента полного расчета по долгу, а также отнести на ответчика все судебные издержки.
ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, представив суду контррасчет размера процентов с учетом удержанных с него ранее сумм задолженности на основании исполнительного документа.
Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления ФССП по Брянской области, Стародубского РОСП УФССП по Брянской области, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Стародубского районного суда Брянской области от 20.12.2023, вступившего в законную силу 09.04.2024 удовлетворен иск ФИО2 в ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства на общую сумму 756 800 руб.
На основании выданного судом исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Стародубского РОСП УФССП по Брянской области 10.06.2024 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО2 денежных средств в размере 756 800 руб.
Согласно представленной сводке по данному исполнительному производству и выписке по депозиту в период с 01.07.2024 по 14.04.2025 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в общей сумме 246 864,15 руб.
Согласно представленному истцом расчету, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ (за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности) за период с 10.04.2024 по 13.02.2025 составляют 118 514,29 руб. Расчет процентов произведен без учета взысканных с ответчика сумм в ходе исполнительного производства.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Ответчиком представлен контррасчет подлежащих выплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, который суд принимает как верный, рассчитанный с учетом ранее взысканных сумм с ответчика в пользу истца.
Расчет суммы подлежащих выплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, проведенный судом, сложился следующим образом.
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 756 800,00 ?
01.07.2024
15.07.2024
29.07.2024 – 29.07.2024
29.07.2024
30.07.2024
17.08.2024
30.08.2024
16.09.2024 – 17.09.2024
17.09.2024
30.09.2024
14.10.2024
28.10.2024 – 29.10.2024
29.10.2024
15.11.2024
02.12.2024
16.12.2024
01.01.2025 – 10.01.2025
10.01.2025
14.01.2025
29.01.2025
Период начисления процентов:
с 10.04.2024 по 13.02.2025
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
10.04.2024 – 01.07.2024
83
366
16
27 459,85
756 800,00
753 165,90
Частичная оплата долга ?3 634,10 ?
02.07.2024 – 15.07.2024
14
366
16
4 609,54
753 165,90
747 186,01
Частичная оплата долга ?5 979,89 ?
16.07.2024 – 28.07.2024
13
366
16
4 246,30
747 186,01
1
366
18
367,47
747 186,01
743 870,52
Частичная оплата долга ?3 315,49 ?
30.07.2024 – 30.07.2024
1
366
18
365,84
743 870,52
742 885,70
Частичная оплата долга ?984,82 ?
31.07.2024 – 17.08.2024
18
366
18
6 576,37
742 885,70
738 847,13
Частичная оплата долга ?4 038,57 ?
18.08.2024 – 30.08.2024
13
366
18
4 723,78
738 847,13
734 598,56
Частичная оплата долга ?4 248,57 ?
31.08.2024 – 15.09.2024
16
366
18
5 780,45
734 598,56
2
366
19
762,70
734 598,56
690 797,98
Частичная оплата долга ?43 800,58 ?
18.09.2024 – 30.09.2024
13
366
19
4 661,94
690 797,98
626 866,11
Частичная оплата долга ?63 931,87 ?
01.10.2024 – 14.10.2024
14
366
19
4 555,91
626 866,11
621 219,16
Частичная оплата долга ?5 646,95 ?
15.10.2024 – 27.10.2024
13
366
19
4 192,38
621 219,16
2
366
21
712,87
621 219,16
615 727,51
Частичная оплата долга ?5 491,65 ?
30.10.2024 – 15.11.2024
17
366
21
6 005,87
615 727,51
608 181,45
Частичная оплата долга ?7 546,06 ?
Частичная оплата долга #11
16.11.2024 – 02.12.2024
17
366
21
5 932,26
608 181,45
598 186,23
Частичная оплата долга ?9 995,22 ?
03.12.2024 – 16.12.2024
14
366
21
4 805,10
598 186,23
587 179,44
Частичная оплата долга ?11 006,79 ?
17.12.2024 – 31.12.2024
15
366
21
5 053,59
587 179,44
10
365
21
3 378,29
587 179,44
577 418,23
Частичная оплата долга ?9 761,21 ?
11.01.2025 – 14.01.2025
4
365
21
1 328,85
577 418,23
565 256,08
Частичная оплата долга ?12 162,15 ?
15.01.2025 – 29.01.2025
15
365
21
4 878,24
565 256,08
560 043,26
Частичная оплата долга ?5 212,82 ?
30.01.2025 – 13.02.2025
15
365
21
4 833,25
560 043,26
Итого сумма процентов: 105 230,85 ?
Требования истца в части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства суд находит обоснованными, поскольку такая возможность предусмотрена постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».
Из разъяснений, изложенных в п. 48 указанного постановления следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец не просил взыскать государственную пошлину, которая не относится к судебным издержкам, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
При этом в соответствии со ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024 по 13.02.2025 в сумме 105 230,85 руб. (сто пять тысяч двести тридцать руб. 85 коп.), с дальнейшим начислением процентов с 14.02.2025 по день фактического исполнения обязательств.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Чибисов
Мотивированное решение
изготовлено 20 июня 2025 г.