УИД 23RS0024-01-2022-005065-31
К делу №2-581/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «06» февраля 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
с участием истицы ФИО4,
представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6, в порядке статьи 50 ГПК РФ, действующей по ордеру № от 06.02.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битко ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В её жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик бывший супруг её дочери ФИО3. В указанном жилом доме он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом её семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует. Её требования о добровольном снятии с учета ответчик игнорирует. Письменно обратиться к ответчику с претензией о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным по причине отсутствие сведений о фактическом месте его жительства.
Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что ответчик не проживает в её доме около 5 лет, а с её дочерью прекратил отношения два года назад, брак расторгли в прошлом году, вещей его в доме нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО6 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 на основании решения Крымского районного суда от 31.07.2019г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.09.2019г.
По вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании, ответчик в настоящее время не является членом её семьи, является бывшим мужем её дочери. По месту своей регистрации ответчик не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, личных вещей в доме не имеет.
Согласно справки ТОС № Нижнебаканского сельского поселения <адрес> ФИО2 не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчицк не является членом семьи ФИО1, в спорном жилом доме не проживает, в договорных отношениях с истцом не состоит, соглашений о сохранении за ним права пользования спорным жилым домом с истцом не заключалось, законных оснований пользоваться имуществом, принадлежащим истцу у него не имеется, суд находит требования ФИО1 о признании утратившим ответчиком права пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.А. Кияшко