УИД23RS0033-01-2022-001832-38

Дело № 2а-1279/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 25 августа 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Редькиной Ю.А.,

с участием прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что согласно решению Мостовского районного суда Краснодарского края от 04.05.2017 ФИО1 24.05.2017 был взят под административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, то есть до 13.09.2024 с установленными судом административными ограничениями.

29.09.2021 решением Мостовского районного суда Краснодарского края ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде - запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие против порядка управления. Так, 31.05.2022 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 28.06.2021 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что установленных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного ФИО1, необходимо установить дополнительное административное ограничение для проведения в отношении него дополнительных профилактических мероприятий.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском и установлением дополнительного ограничения согласен.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание мнение, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 04.05.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.09.2024, с установлением ему ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте ночные смены); запрета на выезд за пределы района на территории, которого проживает, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности явки один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.05.2017 ФИО1 был предупрежден о том, что по заявлению органа внутренних дел суд может на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 29.09.2021 ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде - запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 31.05.2022 и мирового судьи судебного участка №179 Мостовского района Краснодарского края от 28.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в период исполнения административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а поскольку ранее установленных административных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного, суд приходит к выводу о необходимости установить ему дополнительных административных ограничений в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Суд считает, что устанавливаемое административному ответчику дополнительное административное ограничение не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде: обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов